Lopik

Vielleicht habt ihr es schon bemerkt, die Logos mit der Altersempfehlung sind vergrößert worden.
So muss ein Siegel jetzt mindestens 1.200 Quadratmillimeter groß sein.
Aus dem Jugendschutzgesetz Paragraph 12, Absatz 1:


Ein Vergleichfoto(beide Logos vorhanden):

Was haltet ihr davon?
Sinnvoll oder unnötig?
Ich halte es für nicht so sinnvoll, verunstaltet die Covers und wenn jemand unbedingt an ein Spiel rankommen will, kann er das bestimmt immernoch.
Der Beschluss ist entstanden, damit man das deutlicher sehen kann, für Verkäufer und Eltern etc.

MFG

__________________

massaker_joe

Im Regal sieht man das eh nicht, weil da immer der Rücken raus guckt, von
daher ist es eigentlich egal ob das jetzt drauf ist oder nicht. Aber bald
werden wohl die Spiele so aussehen:

Synyster

Ehrlich gesagt finde ich es ziemlich Sinnlos und es versaut manche sehr schöne Covers. Wer über 18 ist hat da ja sowieso kein Problem mit also nervt es einen schon wenn dann sone fette USK Anzeige vorne draufgeklatscht wird. Wegen den Kindern/Jugendlichen unter dem Alter ist es auch Sinnlos, entweder schicken sie einen älteren Kollegen oder den großen Bruder oder eben die Eltern, wenn sie es nicht so schlimm sehen. Das ist oft der Fall, wenn es keiner macht dann sind auch manche Verkäufer lustig es einfach zu verkaufen. Ich meine es liegt am Menschen und nicht am Game das sie "gewalttätig" werden. Ende

__________________

madcätz

Schon so lange kein Cover mehr in der Hand gehabt :P xD

Nee, aber ich finde es eigentlich auch sinnlos.
Etwas größer ok, aber direkt so?^^
Denke würd keinen Unterschied machen außer das es scheiße aussieht.

__________________
I'm invis motherfuckers! :O

Kain88

Eine überarbeitung der Siegel war längst überfällig aber die gefundene Lösung ist nur suboptimal. Das Kleine ist hinfällig da die Schrift oft viel zu klein darauf war, sodass Kinder ihren Eltern auch ne Menge mist erzählen was da drauf steht.
Große deutliche Zahlen und eine Farbkodierung wären hier wohl ehr der bessere Weg gewesen.

__________________

Florian X

Morgen,

find ich Sinnlos, vorallem wenn die das "Monster" genauso auf die 12er und 16er Games drucken. Purer Blödsinn.
Und wenn ich mir dann so ein Game gekauft hab, dann such ich mir glaub lieber das Cover ohne Logo aus dem Netz und druck es aus
Rankommen an ein Spiel kann ma immer, das ist kein Kuntstück.

__________________

_____

Somit steigert Deutschland die Importfrequenz aus UK und FR. Mir solls wurst sein, bei uns gibts meistens nur PEGI auf den Verpackungen und sollte wirklich solch ein fetter Flatscher drauf sein wird importiert. Außerdem wird Gears 2 kein USK Logo haben und andere Spiele sind überflüssig.

Satan Claus

Das sehe ich anders. Moderne Konsolen bieten sinnvolle Jugendschutzfunktionen für Eltern und wenn sie den Kleinen eine PS3 für 400€ ins Kinderzimmer stellen, sollten sie sich auch mal informieren, was man damit machen kann. Das gleiche gilt auch für Gaming-PCs: Die Dinger sind so teuer, dass sie nicht mal eben vom Taschengeld gekauft werden können.
Verantwortungslose Eltern, die bisher die Logos ignoriert haben, werden es auch weiterhin tun. Außerdem sind die Altersangaben ja auch für die Geschäfte bindend, egal wie groß.

Kain88

Verantwortungslose Eltern und Eltern die ihren Kindern vertrauen bei Altersangaben gibt es beide(Alles schon erlebt). Das selbe gilt auch für Verkäufer, in großen Ketten gibt es auch Kassierer/innen die keine Ahnung von der Altersfreigabe haben.

Was die Jugendschutz funktionen angeht, die eltern wissen einfach nicht das es sowas gibt in der Konsole, wieviele wissen den nicht das ihre Konsole FullHd/BluRay und ähnliches unterstützt obwohl das groß angepriesen wurde.

Achja ich würde persönlich ja langsam nen Elternführerschein befürworten(So mal zwecks Verantwortung gegenüber dem Kind) und stärkere Kontrollen im Einzelhandel, nur beides verschluckt unmengen Steuergelder und erklär das mal der Allgemeinheit

__________________

Trode

Also mich stört das Riesen USK Logo extrem. Werde mir kein einziges Spiel holen auf dessen Cover dieses Ungetüm prangt. Da bin ich dann auch bereit etwas mehr für eine AT Version auszugeben. Bei US Versionen wirds ja sogar noch günstiger. Bei den großen Elektromärkten sind 16er und 18er Titel doch auch völlig ausreichend gekennzeichnet. Großer aufgeklebter Sticker mit der Freigabe, und die 18er Titel befinden sich zusätzlich noch in roten Boxen.

Kain88

Das ist eine Farbkodierung, für mich die einfachste, nur leider verstehen die viele nicht -.-

Woher ich das weiß, die meisten PC Stecker sind Farbkodiert, kapieren die Leute nicht, keine Ahnung wieso aber sie tuns nicht

__________________

Bionixxx

für sammler ist das ein tritt (mit anlauf und vollem spann) in die klötze... als wenn sich was ändert wenn man die größe des logos ändert (und somit das cover faktisch unbrauchbar macht)...eltern/freunde/bekannte die das siegel ignoriert haben werdens auch fröhlich weiter tun...das war mit abstand das sinnfreiste was unsere sogenannten jugendschutzbeauftragten in letzter zeit zustande bekommen haben...außer vielleicht wieder der aufruf nach einem total/herstellungs-verbot von spielen...das ist allerdings so lächerlich das mans nicht ernst nehmen braucht....die logos sind leider fakt...mein soulcalibur sieht aus wie arsch und nintendo-ds spiele kann mn fast nurnoch am rückendruck erkennen....ein weiterer grund das die internationale gamerwelt über deutschland lachen darf...wobei...das ist so skuriel, das deutsche versionen vielleicht für ausländische sammler intressant werden^^....naja...und wieder fließt mein geld ins ausland...australien war übrigens genau so schlau...riesenstreifen unten aufm dem frontcover...verdeckt auch massig...
die zeiten werden immer schlechter

edit: aber mal im ernst (und damit mein post nicht nur nach gemotze klingt):
eine vergrößerung des siegels hat wirklich keinen effekt...für einen großteil der eltern sind spiele eben kinderkram und das es mitlerweile einen riesigen erwachsenen-markt gibt, existiert nicht in diesen köpfen....somit nehmen viele eltern solch eine altersangabe warscheinlich eher als eine nett gemeinte empfehlung war. die andere fraktion ist mit sicherheit marke "kacke, kinder kosten aufmerksamkeit und wollen beschäftigt werden...mhhhm...gta kann das für mich deichseln" und werden mit noch viel mehr elan auf diese warnung scheißen...solange die blagen nicht beim talkshows gucken und harz 4 verprassen nerven (tschuldigung fürs klischee, paßte aber grade so gut ;-), ist jedes mittel recht...und genau solche irrglauben aus der welt zu schaffen, wäre der weg zu einem funktionierenden jugendschutz...zu vermitteln das spiele wie auch filme ganz klar NUR für erwachsene gemacht werden....und das diesnicht nur zum spaß in alterklassen sortiert ist. schließlich würden diese eltern doch wohl kaum nen hardcoreporno für die lieben kleinen ausleihen/kaufen....rein technisch läufts allerdings aufs gleiche raus.

der nietengeneration "eltern" sollten zwangsseminare aufgebrummt werden...oder die kinder weggenommen....der trend ist nämlich ganz klar den nachwuchs irgendmöglich bei der stange zu halten mit minimalem aufwand...und was täte das besser als ein spiel auf das der kleene ganz wild ist (und das sind klassischerweise spiele in einer höheren altersstufe)

lange rede, kurzer sinn....es bedarf einiger aufklärung und vor allem der abschaffung des elternprivilegs....es sollte eltern auch spührbar ne strafe aufgebrummt werden wenn sie nachweislich ihrem minderjährigen spross mit spielen ohne jugendfreigabe besorgen...zumindest im verhältnis von "unter 18<=>"ohne jugendfreigabe""...wenn man mit seinem 11 jährigen kind in harry potter ab 12 geht, ist das eine sache...aber nen 11 jährigen vor ein spiel setzen (am besten alleine, was das elternprivileg eh zu nem witz macht)und ihn nutten töten und einkaufszentren niederschießen zu lassen ist unverantwortliche scheiße.

der kern der sache ist, das die leute wachgerüttelt werden müssen durch sachgemäße berichterstattung in den medien und kampagnen vom staatsseite aus....aaaaaber kampagnen kosten geld und wahrheitsgemäße berichtserstattung bringt keine quoten wie "hetze auf angebliche killerspiele"...somit werden dumme aktionen wie eben die logo-vergrößerung und weitere rufe nach "killerspiel-verboten" laut, anstatt etwas sinnvolles zu tun.
armes deutschland, arme publisher, arme sammler, aber vor allem arme kinder um die sich nicht mehr gekümmert wird...

__________________
"kills earn scores, scores bring success, success means survival..."

ergnmlP

Hm, ich denke man sollte es nicht übertreiben, bionixxx.
Auch ein 12jähriger kann ein Spiel ab 16 oder gar ab 18 seelisch verkraften. Das schafft der schon, ohne Amokläufer zu werden.
Das Logo da stinkt und wie hier schon mehrfach gesagt wurde, bringt es ehh nichts.

Kain88

Verkraften und verstehen sind 2 unterschiedliche Dinge

__________________

ergnmlP

Ja, verstehen kann ein 12jähriger noch viel eher als verkraften.

Bionixxx

aber es tut einfach nicht not es heraus zu fordern...ein spiel ohne judengfreigabe ist eben ab 18, basta...und wenn bei uns etwas ab 18 ist hat es seinen grund...unter diesem grad verschwimmen die grenzen wieder ein wenig...ob ab 0 oder 6 jahren macht den braten nicht fett...aber ich ziehe eine bewußte grenze zwischen kinder und erwachsenen entertainment....fertig...und ich fände es nicht minder verwerflich seinem kind hardcore pornos zugänglich zu machen...ob ich ihm nun zeige wo der klapperstorch wirklich herkommt oder wie ich mit kopfschüssen die meisten punkte hole ist in diesem fall für mich das selbe...in beiden fällen sind es medien mit denen ein kind ohne weiteres nicht umgehen kann...und da verfällt für mich auch das elternprivileg......wie will man plausibel rechtfertigen mit einem absolut für die thematik nicht reifen menschen etwas zu spielen?...genau so wie ich mit ihm aus aufklärungszwecken hoppelwestern gucken würde...gar nicht...
nur ein gewisser reifegrad kann das gesehene verarbeiten....

es geht dabei auch nicht um amokläufertum...es geht einfach darum das es desillusionierend ist und zusätzlich noch fehlleitet...ich kann nicht erwarten das mein/ein kind es in den richtigen hals bekommt....im zweifelsfall ist die gewalt cool...und das ist der falsche denkansatz der bei einem vollkommen gereiften menschen nicht aufkommen würde...ich mag vielleicht kontroverse darstellungen in spielen(wenn angebracht), aber aus anderen motiven als es jemand tut der viele jahre jünger als ich ist.
und selbst wenn es ausnahmen gibt,...

__________________
"kills earn scores, scores bring success, success means survival..."

_____

Azashido mach ne Bremse. Klar, es gibt diese Einschränkungen, nichts desto trotz ist es den Eltern und nur den Eltern überlassen, was sie ihren Kindern geben. Eine Bevormundung der Eltern seitens Staat wäre ja noch schlimmer als eine Bevormundung der Kinder und Spieler unter 18.
Ich finds ziemlich anmaßend zu sagen, wie Eltern ihre Kinder zu erziehen haben, es geht absolut niemanden hier an, ob ein 11 jähriger GTA4 spielt oder nicht, wenn seine Eltern es ihm erlauben, dann ist es halt so und das hat man zu akzeptieren.

Und auch wenn es die Fraktion Unverantwortungvolle Eltern gibt, es ist eine absolute Frechheit wenn wir uns herausnehmen würden über solche Eltern zu urteilen.

De Facto bleibt zu sagen, dass die USK Schilder nutzlos sind. Ebenso wie eine Indizierung. Sah man ja an Gears of War, von wegen Umsatzeinbrüchen. Der Witzknochen Pfeiffer verlangt jetzt ja eine Indizierung von GTA4. Relativ sinnlos wenn sich das Teil schon 5 Millionen Mal verkauft hat. Und er will die Einstufung von Spielen in die Hände der CSU anstatt in die Hände der "industrienahen" USK übergeben. Mir wärs ja egal, wenn die brüchigen Alzheimapatienten aus der CSU verschwinden würden und Platz für neue, bessere und mitdenkendere Politiker geschafft wird, aber leider kriegt man die 60er Omis und Opis nicht so schnell aus dem Parlament raus. Zudem sollte uns die Tatsache, dass diese "industrieenfernten" Gegner immer nur aus Bayern kommen zu denken geben.

Komisch auch, dass nur Deutschlands Politiker dermaßen agieren, bei uns hört man von sonem Scheiß garnix. Bei uns werden auch keine PEGI Schilder vergrößert. Und bei uns sind Counterstrike Spieler keine Kinderschänder.

Bob

In Österreich gibt's auch weniger Amokläufe als bei uns. Sogar prozentual gesehen. Die Videospiele sind nicht das Problem, nie gewesen und werden es nie sein. Spiele zerstören die Psyche genausowenig wie Horrorfilme und Rockmusik. Aber würden Politiker mal richtige Ursachen für Verzweiflung und Perspektivlosigkeit der Jugend bekämpfen müssten sie sich selbst üble Fehler eingestehen. Und das kommt ganz ganz doof auf'm Wahlprogramm.

Was die Sache mit der Erziehung angeht geb ich vodka Recht. Der Staat hat keine Kinder zu erziehen.

Kain88

Ich will ja nicht sagen wie sie die Kinder erziehen sollen aber sie sollten sich ihrer verantwortung dem kind gegenüber bewusst werden. Es gibt leider viele Eltern heute die verantwortungslos mit Kindern umgehen, sowas sollte eigentlich nicht sein

__________________

Hirschi

Diese Riesenlogos nerven mich total... als ich meine Uncharted-Platinum-Version kaufte, konnte ich erst nicht meinen Augen trauen. Heute wird mir FF4 (DS) mitgebracht, das sieht bestimmt auch ganz klasse aus
Wie die meisten hier, dachte ich auch immer, es wäre sinnlos. Ist es auch. Wieso sollten Eltern und Verkäufer nun verstärkt darauf achten? Wenn Eltern und Verkäufer sich früher schon um die Spiele der Minderjährigen gesorgt hätten und darauf achteten, hätten sie auch schon bei den kleineren Logos drauf geachtet. Dieses Riesenlogo soll doch nur als Schlag ins Gesicht für die Zockergemeinde gelten >.>

__________________
www.hirschgames.foren-city.de