Superpollution

Um die Spannbreite der Musik-Threads mal ad absurdum zu führen und Begriffe wie "hype" und "überbewertet" mal gesondert aufzugreifen, stell ich mir bei ein oder anderen Bands und Künstlern echt die Frage, wieso die so erfolgreich sind.

Allen voran: Rollings Stones.

Eine der erfolgreichsten und kultigsten Bands, aber ich finde die Musik mal richtig, richtig scheiße und ich hab eigentlich schon einen sehr breit gefecherten Musikgeschmack und kann auch zwischen objektiv und subjektiv ganz gut abwägen, aber hierbei kann ich den Erfolg echt nicht nachvollziehen.

Wer kann sich das bei wem auch noch nicht erklären?

Vivi

Ich glaube, dass denke ich bei so ziemlich jeder Pop Gruppe oder Pop "Künstlern". Ich versteh einfach nicht, wie man sich wieder und wieder Songs written by Bohlen reinziehen kann... echt nicht...

Beim Rock denke ich ist Linkin Park eine der am schlimmsten überbewerteten Bands. Es ist schlimm, wie nach einem, zugegebenermaßen, guten Debut, so ein Mist fabriziert werden kann. Eine Remix Platte, ein schwaches 2. Album und dann ein getürktest (Aufnahmen wurden nachweißlich im Studio nachbearbeitet/gesungen) Live Album. Und dann so erfolgreich? Ne, ich versteh echt nicht wieso

Arlong

Danke dass mir jemand mal so aus dem herzen spricht. Danke!

Trunx

Sämtliche derzeit umhergeisternde Hip Hopper.

Im Moment wirklich schlimm, was die so abliefern. Jedes Stück klingt gleich und ist so tanzbar, als würde man eine Wand anstreichen müssen (Arm hoch, Arm runter.. *gähn*). Wer kauft den Mist eigentlich? Und wer kauft diesen "Künstlern" eigentlich ab, was die da so verzapfen? "He, ich war im Knast" "Na und, dafür ist meine Narbe größer" "Dafür habe ich 5 Frauen vergewaltigt" "Dafür erschieß ich dich gleich" "Oh, trau dich doch, dann verkauft sich mein Album besser" "Garnicht" "Tut es doch, frag Eminem. Erst, nachdem der über seine Mutter hergezogen hat wurde er so richtig erfolgreich" "Ach du meinst den weißen Nestbeschmutzer, yo, man, der ist krass" "Du findest Eminem krass? Friss Blei, Schwuchtel!" (sorry, musste sein --> Frust ablass).

Ansonsten verstehe ich nicht, warum eine Gruppe wie Nirvana so einen Erfolg hatte. Smells like teen spirit gibt mir überhaupt nichts, fühle mich dabei wie ein Fisch beim Mondspaziergang.

Superpollution

Naja, bei Bohlen und den meisten anderen Chart-Hits wird den Leuten durch die Vermarktung ja förmlich eingeprügelt das gut zu finden. Den meisten Leuten die sowas hören (also den meisten Leuten überhaupt), kann man letztlich alles unterschieben, wenn es nur oft genug im Radio läuft.

Die ersten Lieder von Linkin Park fand ich auch nicht schlecht, was mich aber von Anfang an an denen gestört hat, war der Psudo-Rap zwischen dem Refrain. Letzterer war bei den folgenden Liedern dann auch immer nerviger geworden - ständig der selbe Aufbau in den Liedern... Das Remix-Album soll aber wohl ganz interessant geworden sein, weils angeblich nicht nur Metal ist.

EDIT

Das würde ich ja noch als Geschmacksfrage durchgehen lassen. Bei HipHop sehe ich es aber wohl mal genauso - wobei diese Lumidee schon ´ne Sau ist

TommyDanger

mich nervt dieses la la le li dap di dup in den ganzen neueren popsongs. wo man ne strophe text weglässt und dafür dibelipdibipd bap du bap usw. mitsingen kann... was soll das denn?

ja und mit den neueren sachen wie korn und linkin park kann ich mich, obwohl es so viele meiner freunde toll finden, nicht anfreunden. bin zwar allein mit der meinung im auto, aber so richtig großartiges habe ich von den bands noch nicht gehört... *schlagt mich doch! ;-)*

naja bohlen muss man immerhin zugestehen, dass er catterfeld schlagertexte in popsongs einbaut ;-) diese lyrics *g* kennt man sonst nur ausm musikantenstadel *hehe*

__________________
The Rob Vegas Show

sonic

Jaa - ich bin nicht alleine Hehe, aber die Nirvana-Diskussion will ich gleichmal abwürgen....

Wenn man alle Bands aufzählen würde, die trotz bescheidenen Könnens erfolgreich sind, wäre ich morgen früh noch am tippen - daher will ich es einfach mal mit dem (eigentlich furchtbaren) Begriff Mainstream-Pop verallgemeinern. Oder eigtl. fast alles, was heutzutage in den Charts ist. Tja, gibt halt einfach viel zu viele Leute mit einem verdammt schlechten Musikgeschmack. HipHop (amerikanischer wie deutscher - einer schlechter als der andere), Rap, Metal, Techno usw. sagt mir auch alles nichts - aber wie schon gesagt - das würde ausarten....Wer eine aktuelle, mehr oder weniger komplette Liste will, soll sich einfach mal die deutschen Top100-Single Charts anschauen...

Allen diesen Nu-Metal Bands wie Limp Bizkit, Linkin Park usw. und "Punk"-Bands wie Blink 182 oder Good Charlotte etc. sei ja verziehen, dass sie musikalisch absolut nichts drauf haben - aber dass sie dann auch noch solch schreckliche Musik machen.....

Die Rolling Stones waren in den 60ern und 70ern mal gut, als es noch Beatles vs. Rolling Stones hieß (obwohl die Beatles natürlich im Vergleich klar überlegen sind imo). Aber seit den 80ern kann man die Stones wirklich absolut vergessen....sollten endlich mal aufhören...

Insgesamt gibt´s einfach viel zu viele zu Unrecht erfolgreiche Bands und ebenso viele zu Unrecht wenig bekannte Bands - aber das ist schon wieder ein anderes Thema...

Anaconda

Das muss ich einfach Quoten.... also rein vom Text her is es schon eher eines der schwächeren von Nirvana... aber eben Geschmackssache...

@Topic:

Ich denke die Leute die sich so "erfolgreiche" Bands wie diese ewig schlechten Superstarwasauchimmer Bands anhören (freiwillig) sind die selben die auch Big Brother etc. schauen...

Superpollution

Ich würde jetzt nicht hergehen und komplette Musikrichtungen für Murks erklären (selbst einige der Hintergründe von HipHop sind durchaus akzeptabel), aber dieses Nu-Metal könnte man auch als Kommerz- oder besser noch Kinder-Metal bezeichnen.

LaVeguero

...das verwundert ja auch nicht weiter. die ganzen vocal loops oder instrumentallines sind ja auch zum großen teil geklaut, oder nett gesagt gesampled. meist wird man auf alten soulplatten dann auf erstaunliche weise in die gegenwart geholt.

Superpollution

Jein.

Die mit gesampeltem Background meine ich noch nichtmals. Teilweise sind da ganz nette Basssequenzen bei oder die Drums kommen inklusive der teils recht innovativen Breaks ganz gut. Da stört halt nur noch der Text... Teilweise kann ich auch über gesampelte Backgrounds hinwegsehen, wenn es sich in Verbindung mit dem restlichen Arrangement (Text ausgeschlossen) gut verbindet.
Hört sich zwar einfach an von wegen einfach sampeln, ist es aber nicht.
Fugees z. B., ready or not - dass der Hintergrund von Enya ist, ist ziemlich offensichtlich, aber wen störts? Bei denen stört mich auch der Rap nicht. Das was ich überhaupt so von Fugees kenne würde ich auch nicht mit dem ganzen Proll-HipHop in einen Topf schmeißen. Letztendlich hat jede Musikrichtung seine Ausnahmen.

EDIT
Hintergrund heißt für mich alles außer dem Gesang/Rap.

Trunx

Ach, da gibts Text? *g* Gefällt mir die JBO Version aber besser

Hip Hop Hintergründe sind wirklich meistens Sampler (wie oft wurde jetzt schon Knight Rider eigentlich missbraucht?). Allein der Song "I got 5 on it"--> das hab ich jetzt schon sooooo oft gehört...

P@sebe

Backstreet Boys .kotzen. ! Kübelböck, alexander & Co + Bohlen!Boss der Schwuchteln

__________________
Marilyn Manson..Nur er lässt sich schwer einordnen am ehesten von den vorhandenen würde Black Metall passen obwohl[...]speedige Sachen wie The Beautiful People sind sicher nicht Black Metall Angel With The Scabbed Wings schon eher...

Superpollution

Das man bei diesem Thema nicht wirklich objektiv sein kann ist schon klar, aber einfach nur eine Liste mit Leuten die man scheiße findet posten war nicht im Sinne des Erfinders.

ConstiSP

trunx: mutig etwas gegen nirvana zu sagen... meine rmeinung nach die beste band aller zeiten!!!

ansonsten kann ich nur sagen: WIR SIND AM ARSCH LEUTE!!!


musikalisch meine ich natürlich, es gibt keine einzige band die wirklich GUT ist heutzutage. meiner meinung nach..

oder?

O-bake

zu den stones wollte ich noch was sagen....

also, ich mag diese band sehr gerne, allerdings nur das, was sie bis anfang der 70er jahre gemacht haben. ab dem "steel wheels" (kotz) album ist alles schlecht. ich denke, dass die band ab da nur noch durch ihre enorme bekanntheit überlebt hat.
was die stones seit den 70er gemacht haben ist wirklich durchschnittlicher soft-rock


.....aber wiegesagt, davor waren sie grossartig und innovativ. die bösen buben als gegenpol zu den beatles eben....

Arlong

Meine Meinung zum Thema:

Die heutige Jugend ist so gut wie nicht bereit neue Musik auf zu nehmen. Eine Band die etwas neues versucht und/ oder macht scheitert meistens. Daher auch soviele Pop Songs. Das ganze wird nach dem gleichen Schema aufgebaut weil es leichte Kost für die Jugend darstellt. Und das schlimmste ist, dass die Musik nur noch nebensache ist. Heut zu tage kommt es doch darauf an mit wem wer geschlafen hat, was der oder die trägt usw.

ich hoffe einige werden langsam kapieren welche mist sie mit nem cd kauf von solchen konsum sängern unterstüzen

Superpollution

Da du mit Sicherheit noch kein Nirvana gehört hast als es sie noch gab, ist diese Meinung durchaus interessant.
Ob Nirvana nun gut oder schlecht ist hin oder her (ich finde sie nicht schlecht), aber es ist nunmal ein Hype, der durch den Tod von Cobain ausgelöst wurde.
Wenn man vorher so gefragt hat, was man so hört, dann hieß es "ach ja, und Nirvana find ich auch noch ganz gut". Seither aber ist bei Leuten, die diese Art von Musik hören, Nirvana die Band schlechthin. Komisch.

Ich finde, dass Nirvana ein paar durchaus gute Lieder gemacht hat, die man auch immernoch hören kann, aber unterm Strich halte ich sie für nichts Besonderes. Pearl Jam ist genauso gut!

Das alles heisst aber nicht, dass Nirvana zu denen gehört, deren Erfolg für mich ein Rätsel ist.

sonic

Da es jetzt einfach zu lange brauchen würde, alle aktuellen und "musikalisch guten" Bands aufzuzählen, belasse ich es einfach einmal bei einem "Nein"

Falls du das anders siehst, ist das natürlich deine zu respektierende Meinung.....

Vivi

Trunx muss ich erstmal sagen, dass er sich auf keinen Fall in meiner Schule aufhalten sollte, er würde keine 10 Sekunden überleben, da ich bereits ein Foto von ihm mit der Überschrift "Der Typ findet Teen Spirit scheiße" überall in unserer Schule aufgehängt habe. Die haben jetzt alle nen Hass auf dich

Nirvana hat kleine Anzahl von guten, mainstreem fähigen Liedern vollbracht. Alles anderes war und ist Geschmackssache und wird von vielen heutzutage gar nicht beachtet. (Die Alben Bleach, Incesticide und große Teile von In Utero). Hört euch nurmal Hairspray Queen an

Nu Metal ist mir echt ein Rätsel. Ich hab im Prinzip nichts gegen Metal, sogar einige Alben von Blind Guardian und Iced Earth hier zu hause, aber Nu Metal verstehe ich echt nicht. Seit wann passt so ein Pseudo Gerappe in harte Rockmusik? Und was wollen die mit nem Scratcher? Für mich ein Rätsel. Wobei ich eingestehen muss, dass mir so sachen wie Crawlin oder One Step Closer damals gefielen.

Ansonsten, nunja. Es ist Geschmackssache was gut ist, nicht aber was schlecht ist Nu Metal, große Teile des Pops und Hip Hop gehören einfach dazu, imo