Bongo_Bongo

@ Legend:

Deine Vermutung ist schon berechtigt: Ich glaube nicht, dass der Film die Erwartungen wirklich erfüllen kann. In meinen Augen ist es fast unmöglich, die HdR-Triologie zu übertrumpfen.

Von daher gehe ich gar nicht mit dieser großen Erwartung in den Film. Ich wünsche mir einfach nur einen tollen, neuen Fantasy Film mit den bekannten Charakteren in einer wunderschönen Umgebung. Ob der Film schlechter als die Triologie ist, ist mir relativ egal, solange mich der Film auf irgendeine Weise fesselt.

Angst macht mir eher die Tatsache, dass das relativ dünne Buch auf 3 Teile gestreckt werden soll.

tommiboy

Irgendwie lustig, dass sich bei 99% Prozent der Buchverfilmungen jemand aufregt, dass die Tiefe des Buchs nicht erreicht wird.

Und wenn sich mal ein Regisseur die Zeit nimmt um alles gründlich abzudecken dann wird wieder gemeckert

__________________
Fernsehen macht blöd...

... aber unglaublich viel Spaß!

Walulis sieht fern

Syko

Es gibt Buchverfilmungen die ich Klasse finde.
Stephen Kings Stark z.B.
Kenne kaum eine Verfilmung die so nah am Buch ist.

__________________

______

Das wird ein beschissener Dreiteiler? Alter Schwede, apropos: Zum Glück (oder leider?) ist das bereits ein Hollywood-Streifen. Wäre das eine schwedische Reihe, die Amis wären längst dran das Ding zu remaken. :P

Valandil

stimmt...nur weil sie keine eigenen ideen haben...siehe stieg larsson-romanreihe...

__________________
Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assimilierter Xenologien konsequent zu eliminieren!

Bongo_Bongo

Stieg Larssons Romanreihe war in meinen Augen aber auch das krasseste Beispiel. Ansonsten haben die Amerikaner auch sehr, sehr gute Erstverfilmungen an den Mann gebracht. Herr der Ringe fand ich zum Beispiel überragend, obwohl mich das Buch nie so besonders gefesselt hat.

Aber zurück zum Hobbit:

Wie es ausschaut, soll es sich jetzt ja definitiv um einen Dreiteiler handeln. Darüber hinaus soll der Film in 3D erscheinen. Was haltet ihr davon?

Ich bin eigentlich kein Freund von 3D, aber der Trailer setzt bei mir vor Vorfreude alles andere auf Durchzug. Hauptsache ist, dass ich den Film so schnell wie möglich sehen kann.

Cloud

Es ist nen 3 teiler jetzt.
hab erwartungen jetzt gesenkt. denke am ende wird entscheiden sein wie der Content der nen übergang zu HDR schlägt sein wird. weil den Hobbit da reichen wirklich 3 Stunden aus.

und 3D brauch kein Schwein. bin da auf Nolans Seite

europa

bis jetzt, nach Oben ist die Zahl der Teile ja offen. Ist wie bei den Drogendealern, welche ihren Stoff solange verdünnen, bis die nicht von ihren eigenen Kunden verprügelt werden

Bin ich der einzige, welcher die Verfilmung der Herr der Ringe mittelmäßig und langatmig findet? Beim zweiten Teil bin ich sogar im Kino in der Mitte eingeschlafen.

europa

__________________
"In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope" - Edsger W. Dijkstra

birk

Buchverfilmungen sind halt auch oftmals gar nicht so einfach auf Leinwand zu transportieren, allerdings bin ich bei dem Hobbit zuversichtlich, dass es eine gute Umsetzung wird. Ich muss zum Beispiel auch sagen, dass ich "Game of Thrones" auch für eine wirklich gelungene Buchverfilmung halte, um noch ein positives Beispiel zu nennen!

______

Ja. Zumindest beim ersten Mal gucken.

zoro

Kann ich nicht nachvollziehen. Ich war damals als Teil 3 rauskam im Triplefeature ohne die ersten beiden Teile vorher gesehn oder jemals zuvor etwas vom Herrn der Ringe gehört zu haben und die reichlich 10 Stunden gingen rum wie nix. Von Langatmigkeit keine Spur. Das einzige was mich nach wie vor an den Filmen stört, ist die Altersfreigabe. Etwas mehr Härte, hätte den Schlachten gut zu Gesicht gestanden. Muss ja nicht zu übertrieben a la 300 sein, aber in etwa so wie z.B. in Troja wäre definitiv besser gewesen.

__________________

Cloud

mehr sag ich net.... stil pissed

Bob

Mittelmäßig ist noch wohlwollend ausgedrückt. Der Herr der Ringe hat ein Genre gegründet, ja. aber seitdem hat sich eben dieses Genre dermaßen weiterentwickelt, dass der Herr der Ringe selbst ziemlich alt aussieht. Da täuscht auch ein Peter Jackson mit ein bisschen Bling-Bling nicht drüber weg. Die Geschichte an sich ist einfach sehr flach. Tolkien ist einfach nicht im Entferntesten so zeitlos wie Goethe oder Schiller.

Wie das beim Hobbit ist, keine Ahnung, das Ding hab ich nicht gelesen. Ich bin jetzt aber nicht gerade gehyped. Dass man aus einem einzigen Buch drei Filme macht... Ja, das ist gewagt. Dabei will ich dem Herrn Jackson aber zugutehalten, dass Bücher immer nur eine Inspiration für einen Film sind, keine Verfilmung hält sich zu 100 % an das Original und das ist auch gut so.

Mal abwarten. Den Run an Tag 1 erspar ich mir aber. Vielleicht läuft das Ding ja mal in der Sneak Preview, man weiß es nich. :P

______

So Filme laufen eh ewig plus man wird in Woche 5-15 im Kinosaal ziemlich sicher keinen Verrückten mit Riesenschwert Amoklaufen sehen.

Ist eh geiler, wenn das Kino etwas leerer ist - schön Füße hochlegen und eine geringere Wahrscheinlichkeit irgendwelche nervigen Plappermäuler oder Chipstüten-Knisterer in unmittelbarer Nähe zu haben.

Lakkolith

Habe ich das bei SPON richtig verstanden? Der Hobbit wird eine Trilogie? Dachte immer, er wird auf 2 Filme aufgeteilt.

______

jop, wurde weiter oben auch schon angesprochen.

Beileibe

Und habt ihr den Hobbit mittlerweile alle gesehen?
Ich find es echt dämlich, dass sie einen Dreiteiler draus gemacht haben.
Ansonsten fand ich den Film ganz okay. Mehr aber auch nicht. Besonders gestört haben mich diese Szenen, wo sie aus tausenmilliarden Meter Höhe irgendwo runterfliegen und keiner ist auch nur ein bsischen verletzt. Da kam ich mir vor wie in einem Kinderanimationsflim zum Teil. Hat nur noch gefehlr, dass irgendjemand der Kopf wieder nachwächst. Insgesamt haben solche Szenen den Film für mich unglaubwürdig (ja klar es ist Fantasy, aber eben aus eine Fantasy Welt sollte ihre Regeln haben um glaubwürdig zu erscheinen) gemacht und mich aus dem Film etwas herausgerissen. Bei Herr der Ringe gab es so etwas nicht. Da ich aber auch nicht mit dem Anspruch ins Kino gegangen bin, dass der Hobbit auch nur annhähernd an Herr der Ringe kommt, ist es schon ok.

__________________
Ich bin keine Signatur. Ich putz' hier nur.

Hans80

Der Film macht Spaß ist aber trotzdem extrem in die Länge gezogen, besonders gut gefällt mir der Sound mit meinem Audiosystem von Bose, bin absolut zufrieden damit.

wanted

ich fand den film richtig schlecht. HDR war total genial. kann man immer schauen. wird nie langweilig. buch eh nicht. aber der hobbit war ne totale enttäuschung in meinen augen.

Cloud

Trailer finalen teil , wait 2. teil...