Golf Vr6

Lost in Blue


Die Modi:

Es gibt einen Story Modus und sonst nix.

Die Grafik:

Eigentlich gar nicht so schlecht für den DS. Komplett in 3-D, nur leider oft zu dunkel.

Der Sound:

Nerft echt nach der zeit sehr, aber eigentlich ok.

Die Steuerung:

ist etwas hakelig, weil man oft nicht das macht was man machen will. Beispielsweise möchte man springen und er untersucht den Boden.

Sonstiges:

Das Spiel ist ganz ok hat mich aber entäuscht. Man täuscht über den dünnen Spieleinhalt weg indem man sich um die charaktere mehr kümmern muss. Man kann zB. nicht das machen was man will weil die Charaktere zu müde sind und keine kraft mehr haben... Auserdem müssen die Charas sehr viel essen um satt zu werden.

Die Bewertung:

Steuerung: 65% Steuerung via D-Pad, keine Touchscreen Steuerung
Grafik: 75% Gute 3D Grafik mit kleinen Schwächen
Sound: 72% Nichts besonderes, passende Geräusche und Musik
Spielspass: 70% mäßiges Inselabenteuer

König-der-Games

Du hättest ein bisschen mehr zur Motivation schreiben können und der Test ist ein bisschen kurz, aber die wichtigesten Punkte hast du genannt.
Nach diesem Test steht für mich fest, dass ich mir das Spiel nicht mehr hole.

Golf Vr6

ist auch nicht so gut, die idee ist zwar eigentlich ganz gut und so aber mir hat es nicht soviel spaß gemacht es war viel zu langweilig. Vlt. ist es auch so weil ich das geniale Fahrenheit auf XBox gespielt habe

nuutsch

Eine Frage: Hast du das Game jemals selbst gespielt?
Zu behaupten Lost in Blue hätte keine Touchscreensteuerung ist doch fast schon eine Frechheit...
Vielleicht meintest du ja, dass man die Charaktere mit dem D-Pad bewegt, aber auf die ganzen Spielchen zwischendurch nichtmal einzugehen...naja...

Sollte jetzt keine destruktive, sondern konstruktive Kritik sein
Bitte nicht falsch verstehen.

zierli

es stimmt zwar dass man viel durchhaltevermögen bei dem game braucht -weil vor allem am anfang- das essen suchen und feuer machen sauschwer ist..Satt hab ich sie noch nie bekommen-soviel essen hab ich noch nie gehabt..

aber der touchscreen wird sehr gut genutzt:
feuermachen (mit micro)
man kann jederzeit den boden untersuchen
man kann die bäume schütteln um mehr Kokosnüsse zu bekommen
Fischen
kartoffeln- Karrotten und weiters.. ausgraben
man braucht den touchscreen auch um möbel herzustellen-also um das bett besser zu machen
mehr fällt mir grad nicht ein..
das ganze finde ich schon sehr positiv beim spiel..

zur grafik: ist ok-also ich bin nicht so auf Grafik-die Landschaften schauen ganz gut aus- die charaktere eher weniger meiner Meinung..

__________________
http://psnprofiles.com/zierli

Troublemaker

Mich hätte etwas mehr Kritik / Inhalt im Review interessiert, als nur einen Satz zu jedem Punkt ^^
Ich selbst hab das Spiel nich, kann mir aber nach deinem Review genauso wenig / viel drunter vorstellen...mal so als Anregung für die Zukunft

__________________
The choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
www.vg-quiz.de

Vulnus

Dito
Ich erfahre rein gar nichts vom Spiel, weiss also weniger, als wenn ich mir die Produktbeschreibung des Herstellers durchlesen würde. Ein paar Sätze zur Hintergrundgeschichte würden ebenfalls nicht schaden, bzw. sind angebracht.

__________________

pawel

Naja, zu kurz und schreibfehler.... Mein hab ich versucht moeglichst fehlerfrei (was es auch ist) zu schreiben. Irgendwie hat der Test keine wirkliche Bewertung und sagt nur aus das du das Spiel Scheisse findest...

__________________

Golf Vr6

klar hab ich das spiel selber
Wieso sonst sollte ich ein review schreieben?
Ich meinte damit das man den Charakter nicht mit dem Stylus (wie ZB. in Another Code) bewegen kann. Die minispiele sind übrigens auch voll schlecht find ich. Wenn man sich zB. Wild fangen will ist das extrem schwer weil man gar nicht richtig abschätzen kann wo der Pfeil hingehen wird erst nach mehreren Fehlversuchen hat man es einbischen drauf. (Auch dann ist es imemr noch reine glückssache).

Balmung

Es wäre ja wohl auch stink langweilig wenn man von Anfang Profibogenschütze wäre, wie bei allem heisst es eben auch hier: Übung macht den Meister.

__________________
Nintendo Gaming Agency

Nintendofan

Sorry, aber da muss ich nuutsch zustimmen. So ein "Review" ist noch nichtmal ein Preview, das kann praktisch jeder schreiben, wenn man nur etwas übers Spiel aus dem Internet weiß. Ich bin nach dem Review zum Beispiel kein Stückchen klüger geworden, worum es eigentlich geht, bis auf das, was ich vorher schon wusste. Und von dem Wissen her hätte ich mindestens genauso viel schreiben können.

Naja, wie Balmung schon sagte, Übung macht den Meister, kannst das Review hier ja nochmal überarbeiten

König-der-Games

@ Nintendofan
Mag ja sein, dass das Review nicht so gut ist wie die anderen.
Aber mindestens hat er sich ein bisschen Zeit genommen, während du bisher noch gar kein Review geschrieben hast. Deshalb hast du auch nicht das Recht, ihn so sehr zu kritisieren. Wie gesagt, es ist mindestens lobenswert, dass er sich die Mühe gemacht hat. Eure Kritik motiviert ihn nicht gerade, das müsstet ihr doch verstehen. Da nimmt sich jemand Zeit, um mindestens etwas auf die Beine zu stellen und was macht ihr? Ihr nimmt ihn auseinander.
Er wollte euch nur helfen, versteht ihr das nicht? Deshalb nur hat er ein Review geschrieben. Es mag zwar nicht besonders lang sein, aber hilft mit, PG aufzubauen und auszuweiten.

Nintendofan

IMO hilft er einem aber recht wenig, wenn man ein nichtsaussagendes Review posted. Das klingt hart, ist aber nunmal so. Jetzt kann er sich ja dazu motiviert fühlen, das auszumerzen

Golf Vr6

@Nintendofan

dank dir werd ich nie wieder ein Review schreiben.

Auserdem waren die kommentare nicht einfach so her gesagt sondern ich habe das spiel schon um die 15 Stunden gespielt.

König-der-Games

@ Nintendofan
Sehr gut gemacht, da siehst du mal, was du angestellt hast. Damit hast ein kleines Stückchen des Forums zerstört.
Kritik ist ja nicht verboten, aber einen anderen so fertig zu machen, das geht zu weit...

Nintendofan

Also wirklich, das jetzt auf mich abzwälzen ist wirklich billig. Ich hab nichts schlimmeres gesagt als andere im Thread, kann ja mal einige Kommentare zusammentragen:

"Eine Frage: Hast du das Game jemals selbst gespielt?"

"Mich hätte etwas mehr Kritik / Inhalt im Review interessiert."

"Ich selbst hab das Spiel nich, kann mir aber nach deinem Review genauso wenig / viel drunter vorstellen..."

"Ich erfahre rein gar nichts vom Spiel, weiss also weniger, als wenn ich mir die Produktbeschreibung des Herstellers durchlesen würde."

"der Test sagt nur aus das du das Spiel Scheisse findest..."

Also wenn man mich beschuldigt, dann beschuldigt doch auch die Schreiber der obigen Posts. Ich hab nichts anderes gesagt, nur anders formuliert. Also

Troublemaker

Die Frage is halt, wie man Kritik äußert. "Ey, das is scheiße, das hätte meine 8-jährige Schwester besser geschrieben" kommt eben nich so toll rüber.

Wenn man keine anständige(!) Kritik möchte, kann man das ja vielleicht unters Review schreiben. Ich denke aber nicht, dass Golf... keine Kritik hören wollte. Von daher können meines Erachtens nach auch User kritisieren, die noch kein Review geschrieben haben.

__________________
The choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
www.vg-quiz.de

Metalmok

Also ich finde die Kritik OK

Das Wichtigste hat man erfahren

Es ist zwar nur die Meinung eines Spielers, an der kann ich mich halt nicht orientieren [das ist jetzt allgemein und nicht nur auf der Verfasser der Kritik bezogen]

Trotzdem finde ich es toll, dass sich Leute Mühe geben, um andere darüber zu informieren

Ach falls es jemanden intressiert, was ich aber nicht glaube:

Ich kaufs mir tortzdem :P

König-der-Games

Das versuche ich denen ja die ganze Zeit klar zu machen.
Mich hat jeden Falls dieses Review dazu gebracht, mir das Spiel nicht zu holen.
Danke, Golf Vr6, dank dir habe ich gespart!