PlanetSwitch Planet3DS PlanetVita PSP.de PlanetiPhone Classics Forum Handheld-Wiki

PGN-ID:[?] (Nicht eingeloggt)
Login
Registrieren
PlanetDS PlanetGameboy N-Page.de
portablegaming.de  

Zurück   portablegaming.de > Konsolen, PC und Retro > PC/Mac


PC/Mac Hier könnt ihr über sämtliche PC oder Mac Themen sprechen und Fragen stellen. Alle PC oder Mac relevanten Themen hier rein. Also auch technische Hilfe.
Bei Mac Themen bitte das Präfix benutzen!

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 29.01.2006, 10:31   #1
 
Registriert seit: 07.02.2005

ravenshield hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard Single- oder Dual-core Prozzesor

ich will mir in den nächsten Monaten einen neuen Rechner gönnen .
Nun hab ich gesehen das es single core prozzesoren gibt (Amd athlon 64 3800+) und Dual-core prozzesoren gibt (amd athlon 64 x2 3800+) .
1.) Was bringt mir Dual-core technologie ?
2.) Was bringt mir mehr leistung ?
3.) Für was sollte ich mich entscheiden ?
__________________
Barba non facit philosophum!
ravenshield ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.01.2006, 10:41   #2
 
Registriert seit: 10.02.2005

Raiden91 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

Derzeit würde ich zu keinem Kauf eines Rechners mit Dual oder Core Prozessor raten. Wieso? Das ist ganz einfach.

Momentan gibt es soweit ich weiß, noch nicht ein Programm, was diese Dual- bzw. Core Prozessoren ausnutzt. Das bedeutet, dass derzeit kein Programm die einzelnen Prozesse auf die verschiedenen Kerne verteilt.

bedeutet wenn du einen Prozessor 3800+ Dual Core (entspricht ca. 2,4 GHz) kaufst, dann verteilt sich die GHz Zahl auf die einzelnen Kerne und da ja nur einer genutzt wird, hast du hier weniger Leistung im normalen Gebrauch.


Dafür sprechen würde natürlich, dass die Dual oder auch Duo Core Prozessoren eigentlich mehr für Zukunft sprechen, da ich vermute, dass zukünftig mehrere Programme und Betriebssystem diese Kerne nutzen werden.

Von daher würde ich derzeit noch zu einem Kauf mit dem Single Prozessore raten, ansonsten könnte man aber auch schon zu einem Dual Core oder Duo Core greifen...
Raiden91 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2006, 14:43   #3
Tom männlich
 
Benutzerbild von Tom
 
Registriert seit: 08.10.2002
Alter: 34

Tom hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

Du vergisst, dass moderne Betriebssysteme heutzutage eine große Anzahl von einzelnen Prozessen laufen lassen. Auch wenn die einzelnen Prozesse im allgemeinen nicht von SMP profitieren, hat man im Allgemeinen ein wesentlich besser reagierendes System, da einzelne rechenzeitlastige Prozesse nur einen Kern auslasten, und andere Prozesse, die schnell reagieren müssen einen Kern für sich haben.

Daher gehen Systeme mit dual-core CPUs unter höherer Last weniger leicht in die Knie, wie ihre single-core Pendants. Auch wenn sich die Leistung nicht verdoppelt, ist das IMO ein großer Vorteil.
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2006, 16:15   #4
 
Benutzerbild von (+44)
 
Registriert seit: 22.03.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 30

(+44) hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

(+44) eine Nachricht über ICQ schicken (+44) eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Original von Iron

Momentan gibt es soweit ich weiß, noch nicht ein Programm, was diese Dual- bzw. Core Prozessoren ausnutzt. Das bedeutet, dass derzeit kein Programm die einzelnen Prozesse auf die verschiedenen Kerne verteilt.
Das ist so schlichtweg falsch.

Es gibt genug Apps, die mit mehreren CPU's umgehen können, mehr im Professionellen Bereich, aber zunehmend auch im Privatbereich (Stichwort Videobearbeitung). Dass Spiele noch nicht wirklich auf paralellisierte Threads optimiert sind (dies aber noch werden, steckt alles noch in den Kinderschuhen), heißt nicht, dass es keine optimierten Apps gibt

Dual Cores (und nicht Duo Cores, rofl, das wäre dasselbe, wenn du dich auf Intels neuen Produktnamen "Core Duo" (DualCore-Centrino, Codename "Yonah" )beziehst, haste das irgendwie falsch aufgenommen) gehört die Zukunft, immer mehr werden auch Applikationen für den alltäglichen Gebrauch für Parallelisierte Threads optimiert.

Desweiteren kann ich was Tom schon sagte nur bestätigen:
Ich selbst hatte früher einen Pentium 4 OHNE Hyper Threading, der Unter Volllast schon deutlich eingebrochen ist.
Nun habe ich einen Pentium 4 MIT Hyper Threading - und obwohl er nichtmal nen "echten" zweiten Core hat, ist er unter Last spürbar schneller, es gibt einfach keine Ruckler mehr, selbst wenn man (mit einem Dualcore-optimierten ) Videoencoder arbeitet und der Rechner voll ausgelastet ist.

HT war schon ne echt sinnvolle Ergänzung - mein nächster Prozessor (neue Architektur, Intel Codename "Conroe") wird garantiert ein Dualcore, darauf möchte ich nichtmehr verzichten.
(+44) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2006, 16:20   #5
 
Registriert seit: 10.02.2005

Raiden91 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

Zitat:
Original von ScheinTOT
...Dual Cores (und nicht Duo Cores, rofl, das wäre dasselbe, wenn du dich auf Intels neuen Produktnamen "Core Duo" (DualCore-Centrino, Codename "Yonah" )beziehst, haste das irgendwie falsch aufgenommen) gehört die Zukunft, immer mehr werden auch Applikationen für den alltäglichen Gebrauch für Parallelisierte Threads optimiert...
Danke für die Verbesserung aber eines verstehst du nicht ganz...

Da hast du recht, ich habe schlichtweg Dual Core mit Quad Core verwechselt, gibt es ja inzwischen auch...
Raiden91 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2006, 16:27   #6
 
Benutzerbild von (+44)
 
Registriert seit: 22.03.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 30

(+44) hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

(+44) eine Nachricht über ICQ schicken (+44) eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Quad-Cores gibt es noch nicht. Nicht in x86-Prozessoren. Fakt.

Nun, was habe ich denn falsch verstanden, hm?
(+44) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2006, 16:59   #7
 
Registriert seit: 10.02.2005

Raiden91 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

Niemand hat gesagt das du was falsch verstanden hast
Aber erähl mal ruhig weiter.

Fakt ist, es einen Computer gibt mit 4 Kernen und zwar der teuerste Power Mac, der hat 2 Dual Cores eingebaut.
Raiden91 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2006, 17:13   #8
Tom männlich
 
Benutzerbild von Tom
 
Registriert seit: 08.10.2002
Alter: 34

Tom hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

Der große PowerMac enthält, wie Du schon gesagt hast, keinen Quad-Core Prozessor, sondern zwei dual Cores.
Ausserdem ist dieser Mac PowerPC basiert, und nicht x86.

Die einzigen Quad-Cores die mir einfallen, sind die großen Server/Workstation CPUs von IBM, wie der POWER5, und vielleicht noch ein SPARC.
Im Endanwender-Bereich gibt es die nicht.
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 22:50   #9
 
Registriert seit: 21.11.2004
Alter: 29

FroZen[uSer] hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

FroZen[uSer] eine Nachricht über ICQ schicken FroZen[uSer] eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Ich rate dir zu keinem Kauf von Dual Core Prozessoren, da diese einfach noch nicht an das Preis/Leistungs-Verhältnis von Single Core Prozessoren rankommen. Selbst ein AMD Athlon X2 3800+ ist nicht so schnell wie ein Single Core 3800+ (Bei den meisten Anwendungen). Wenn du unbedingt einen Dual Core Prozessor haben willst, dann warte noch ein bisschen und hoffe auf eine Preisschlacht zwischen AMD und Intel!
FroZen[uSer] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 23:43   #10
 
Benutzerbild von smashIt
 
Registriert seit: 04.06.2005
Alter: 38

smashIt ist einfach richtig nettsmashIt ist einfach richtig nettsmashIt ist einfach richtig nettsmashIt ist einfach richtig nettsmashIt ist einfach richtig nett

Standard

heut (und gerade bei amd) gibts nur einen einzigen grund für nen singlecore: man kann sich den aufpreis für den 2. core nicht leisten (oder will ihn sich nicht leisten)
bin übrigens selber grade am umstieg aufn x2 3800
smashIt ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  portablegaming.de > Konsolen, PC und Retro > PC/Mac

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Core War ______ PC/Mac 0 21.02.2007 20:18
Dual disc..gut oder schlecht?!? intheZone Medien 12 12.05.2006 14:56
IDF: Dual-Core-Prozessoren, 65nm-Demos, neue Chipsätze (+44) PC/Mac 3 02.03.2005 20:30
Welches Game taugt für den Single Pack Modus? Speedmaster Spiele (GBA) 33 20.11.2003 18:25
Single- oder Multimodul? Wille Spiele (GBA) 5 12.12.2002 16:00


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0
Template-Modifikationen durch TMS
PortableGaming.de © bk 2000 - 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231