sakiprall

hallo ich habe mir einen slimline pc von hp gekauft.für 699euro.
der
prozessor
amd athlon 64 x2 3800+
arbeitsspeicher
1024mb
grafikkarte
nvidiageforce 7500 LE (512mb)
320gb festplatte
usw.
meint ihr er taugt was für neue games.ballesspiele usw.?also der von kaufhof meinte ja.
danke für antworten.

Kang00

Ich habe zwar auch nicht viel Ahnung von Computern, aber dafür reichts noch: Ja.

__________________

Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen.

europa

die Spiele, die im letzten Jahr und davor erschienen sind, würden wahrscheinlich gehen. Die Spiele, die in diesem Jahr erscheinen werden, werden mit sehr niedriger Qualität oder gar nicht gehen.

europa

__________________
"In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope" - Edsger W. Dijkstra

sakiprall

müste ich aifrüsten?wenn ja was denn?

epl_Q

Also:

Arbeitsspeicher:
4GB

Prozessor:
4800+

Festplatte:

Superpollution

Das ist echt die hilfreichste Aussage bisher. Bin gespannt ob es sich noch toppen lässt...

europa

@zoople
Du bist überhaupt keine Hilfe. Ich bin nah dran dich negativ zu bewerten und dann wärst Du im roten Bereich.


die Frage ist, ob Du kannst. 700 Euro für einen Spiele PC, der die aktuellsten Spiele gut kann, ist einfach zu wenig. Du hättest vor dem Kauf hier nachfragen sollen, dann wäre Dir besser geholfen worden.

Was ist ein "slimline" PC? Der ist bestimmt nicht standardkonform und viele Komponenten passen einfach nicht rein. Weiterhin, HP baut zwar sehr gute Rechner, aber die lassen sich kaum umbauen. Einerseits geht die Garantie verloren, andererseits ist die Kühlung, Durchlüftung und Stromleistung abgestimmt und setzt man etwas anderes und leistungsfähigeres ein, ist alles sofort durcheinander und es funktioniert gar nichts mehr richtig. Um einen PC aufzurüsten, muss man auch wissen was das Mainboard überhaupt zusätzlich verkraften kann. RAM hast Du genug, aber Prozessor und Grafikkarte braucht Du wohl neu. Die Frage ist, was kann das Mainboard den neueres verkraften? Und wenn Du das Mainboard austauschen willst, kannst Du dir gleich einen neuen PC kaufen.

Und wenn Du das nächste Mal im Kaufhof nachfragst, erwähne explizit "für die nächsten 2 Jahre" und "immer hohe Grafikqualität in neuen Spielen für die nächsten 2 Jahre". Ansonsten würde Dir jeder PC ausreichen. Tetris geht überall, ist auch ein Spiel. Für DOOM 1 das selbe.

Aber jetzt mal von vorne. Wozu willst Du den Rechner? Was für Spiele willst du jetzt damit spielen und welche willst Du später damit spielen?

europa

__________________
"In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope" - Edsger W. Dijkstra

Linus

Also ich finde, dass nur die Grafikkarte zu langsam ist, der Prozessor sollte reichen. (Test des Prozessors)

@zoople
Wofür sollte man bei diesem PC 4 GB RAM und 1.6 TB Speicher benötigen?
Ausserdem unterstützt Windows XP nur 3.3 GB RAM.

PatTheCat

mohoin!
also: mein vater hat sich nen wohnzimmerpc gekauft: (200€)
512 mb ram
850 mhz intel celeron
200 gb festplatte.
Mit win 98 und power dvd = dvd gucken mit dolby digital 5.1 auf lichtwellenleiter, 1280*720 (hdtv[ auch an hdtv angeschlossen mit super qualli) ohne probleme mit 10% prozessorauslasten

Fazit:
dein pc reicht dicke... man muss nur wissen was man draus macht. spiele wie anno 1701 sind da kein prob...
willst du i-wann bessere spielen, reicht es noch einen ram reizupacken und das geht dann auch ab...

__________________
Momentane Favoriten: Battlefield 3 (PC), Anno 2070 (PC), Test Drive Unlimited (Xbox 360), Call of Duty: Black Ops (PS3)
Meine kleine Gamingmaschine

Kroeger02

Wenn du wirklich spielen willst und in hohen Auflösungen und auch mit Direct X 10 und der PC soll noch 2 Jahre aufm neusten Stand sein,dann hast du den PC zu früh gekauft (Wenn amn nen PC haben will der 2 Jahre aufm neusten Stand ist darf man sich (Meiner Meinung nach) nie nen PC holen)...denn es gibt noch keine Grafikkarten,die wirklich Direct X 10 richtig unterstützen (geschweige denn Windows Vista)...die Grafikkarte wird wie schon gesagt für jetzige Titel (Battlefield 2142 und Anno 1701 oder Gothic 3) mitsicherheit reichen...allerdings bei neuen Spielen wie vllt sogar schon Cryisis,könnte ihr schon die Puste ausgehen,da sie eh schon kastirert ist.

Bei sachlichen Fehlern bitte korrigieren

MfG Kroeger02

__________________
http://www.lastfm.de/user/Kroeger02
Bitte bewerten: Mein sysProfile !

Linus

Doch gibt es bereits
Bis jetzt aber nur 2, die nVidia Geforce 8800 GTX und die 8800 GTS.

Übrigens unterstützt eigentlich jede gute Grafikkarte Windows Vista

Kroeger02

Soweit ich weiss soll (Werden sie auch aber kann ja noch neimand wissen) die 8xxxer Reihe DX 10 unterstützen...und ich meinte mit "Grafikkarten,die wirklich Direct X 10 richtig unterstützen" ,Grafikkarten die ein ausgereiftes DX 10 unterstützen....

__________________
http://www.lastfm.de/user/Kroeger02
Bitte bewerten: Mein sysProfile !

sakiprall

habe heute meinem pc,tv usw händler gefragt.er sagte mir auch der prozessor reicht dicke nur ein bischen mehr arbeitsspeicher und ne neue grafikkarte,das brauche ich.dann wäre alles klar.nur was für ne grafikkarte empfiehlt ihr mir?bis 300euro mehr nicht.

Linus

Ich würde entweder eine nVidia GeForce 7950 GT oder eine ATI Radeon X1900 XT kaufen, die sind beide recht gut.

Hier noch ein Test der beiden Grafikkarten.

Alexandra-Bijou

Wenn ich sowas lese, dann kreuseln sich bei mir die Zehennägel.

Sowas fragt man nicht nach einem Kauf, sondern vorher - und man sollte sich mehrere Angebote ansehen und diese miteinander vergleichen.

kopfschüttelt ... mei mei mei ....

sakiprall

Also spiele wie facry,quake4 und gothik3 laufen jetzt ohne probleme.am anfang hatt es unheimlich geruckelt und problemme gegeben mit der grafik.ich habe neue treiber instaliert und jetzt läuft alles flüssig.ich warte vieleicht noch auf ne neue grafikkarte.

Kroeger02

Ja wie schon gesagt..für aktuelle Sachen sollte sie noch reichen..halt wer weiss wie es im Laufe des Jahres so aussieht...

__________________
http://www.lastfm.de/user/Kroeger02
Bitte bewerten: Mein sysProfile !

Malte

Ich möchte gerne etwas über Spiele in Kombination mit diesem Computer sagen. Eins vorweg - niedrige Auflösungen gibt es in aktuellen Spielen so gut wie nicht mehr (Ausnahme: Medieval 2: Total War).

Selbst in niedrigsten Auflösungen samt wenig Details kann man aktuellen Spielen mit relativ aktuellen Computern die Arbeit nicht wirklich erleichtern. Aktuelle Titel lassen sich in ihrer Auflösung praktisch kaum noch unter 1024x748 Pixel fahren, von den Details und co. gar nicht erst zu sprechen.

Ich habe praktisch den gleichen Computer wie der Themenstarter und ich muss sagen, dass aktuelle Titel mittlerweile doch anfangen, unangenehm zu ruckeln, trotz aktueller Treiber. Das vermiest den Spielspaß wirklich sehr!

"Die Spiele, die im letzten Jahr und davor erschienen sind, würden wahrscheinlich gehen. Die Spiele, die in diesem Jahr erscheinen werden, werden mit sehr niedriger Qualität oder gar nicht gehen."

Die Aussage von europa unterschreibe ich, denn genau so ist es. In meinen Augen ist dieser Computer, wie in der Themenstarter angegeben hat, irgendwie ein Lückenbüßer. Wie gesagt, ich habe auch so ein System, und mit aktuellen Spielen nach Doom3 war da schon relativ Essig und selbst Doom3 ruckelte Zeitweise ein bisschen vor sich hin. Lange Ladezeiten und die teilweisen Ruckler kündigten an, dass dieses System im Zeichen einer Umbruchszeit steht.

Spieltechnisch immer das aktuellste damit spielen zu können, kann man ehrlich gesagt schon jetzt vergessen. Das soll aber nicht heißen, dass es nicht noch sehr viele, andere gute Spiele mit sehr guter Grafik und allem Schnickschnack gibt, nur eben nicht mehr aktuell. Geht man mit diesem System spieltechnisch drei bis vier Jahre maximal zurück, wird man sehr viel Freude am Zocken haben. Medieval2 Total War und Warhammer Mark of Chaos aus dem Ende des letzten Jahres werden mit diesem System schon sehr ruckelig laufen.

Alternativ kann man natürlich utopisch viel Geld für einen Computer zahlen, der "NextGen" ist. Aber derartig viel Geld wird wohl kaum jemand ausgeben wollen, noch können. Spieltechnisch gesehen befinden wir uns schon ein bisschen länger in einer absoluten, grafischen Revolution, was vielen Computern leider das Genick bricht. Und genau diese Systeme wie im Anfangspost sind es, die es leider verdammt hart erwischt.

Lass dich bloß nicht von den falschen Systemanforderungen auf den Verpackungen von den meisten Spielen in die Irre führen, denn diese sind so gut wie immer maßlos untertrieben! Außerdem kann immer mehr davon ausgehen, dass Internet für Zocker schon bald zur Pflicht werden könnte. Schaut man sich zum Beispiel Half Life² an - ohne Internet geht da zumindest in der PC Version gar nichts. Aber dieses Spiel war nicht das erste, bei dem es so war. Earth 2160 hatte diesen "tollen" Mist schon davor. Außerdem darf man immer öfter als Betatester herhalten und muss sich oft Patches ziehen, damit überhaupt etwas richtig funktioniert oder ein inbalancing ausgeglichen wird.

Und noch etwas zu Far Cry - das Spiel ist an und für sich recht alt (ich meine aus dem Jahr 2004). Selbst die "Extratitel" aus dem Hause Crytek benutzen eine identische Engine wie die Vorgänger. Dass dieses Spiel auf diesem Computer gut läuft, ist wirklich nichts besonderes.

Eine Konsole ist in meinen Augen spieltechnisch kein Ersatz für einen Computer. Ich weiß nicht, wie es sich mit aktuellen Konsolen und später der Playstation 3 verhalten wird, aber Konsolenversionen eines Spiels sind in meinen Augen gegenüber der Computerversion (falls vorhanden) immer unterlegen. Sei es grafisch, sei es im Umfang, sei es in der Steuerung. Das Spieleangebot ist auf dem Computer auch immer wesentlich größer als auf jeder Konsole. Vom Preis erst gar nicht zu sprechen, der nicht geringer, sondern teurer wird.

Im Bereich der Egoshooter können wir für das Jahr 2007 sicherlich einen deutlichen, grafischen Schritt nach vorne erleben werden (zum Beispiel in Bioshock). Kurzum - dieser Computer macht dieses Tempo nicht lange mit und ihm wird auf halber Länge der Atem ausgehen. Gerade in aktuellen Egoshootern nützt es so gut wie nichts mehr, an Details und der Auflösung herumzudrehen und beides nach unten zu korrigieren. "Früher", vor langer, langer Zeit konnte man damit noch einiges erreichen, da war das Spektrum einer möglichen Auflösung aber auch zwischen 640x480 und 1600x1200 Pixeln. Damals konnte ich noch bei Unreal Tournament eine Auflösung von 418x148 einstellen, was heute absolut nicht mehr denkbar, und ehrlich gesagt auch unspielbar ist.

Wie auch immer - ich will dich damit nicht demotivieren. Spiele gibt es nicht erst seit gestern, und gute Spiele nicht erst seit eben gerade. Es gibt wirklich sehr gute Spiele für 10€ in der Spielepyramide die alles haben, was das Spielerherz begehrt.

Fazit: Der Computer taugt natürlich etwas - und zwar zu sehr viel, denn er ist auf gar keinen Fall schlecht und für 699€ unschlagbar. Die aktuelle Spieleentwicklung wird dieses System aber nicht mehr lange mitmachen können. Jeder neue Titel könnte rein theoretisch schon nicht mehr richtig laufen. Ob du diesen Computer aufrüsten wirst können? Ich denke nicht. Der Trend geht in Richtung Core Duo Prozessoren (also zwei Prozessoren auf einem Board), und dafür wirst du ganz sicher ein neues Board mit allem drum und drann kaufen müssen. Sprich - im Prinzip einen neuen Computer.

Diese Angaben sind wie immer ohne Gewährleistung (Und der Mann vom Kaufhof wird einen Teufel tun und dir sagen, dass dieser Computer nicht aktuelle Spiele darstellen kann).

PatTheCat

ich stimme dir zu, nur das zitirte finde ich etwas... naja^^
also wenn es ein neuer computer ist, wird er doch warscheinlich auch ein neues board haben oder nicht (ich weis es nicht, denke aber) wenn er ein neueres board hat, kann er auch dualcore oder x2 prozis drauf tun. Dann braucht er in 3 jahren (oder 2) nen neuen prozessor und nen neuen ram-riegel

edit: 1,6 tb sind für die polizei gut. dann hat man 20 kb pro deutschen und kann da daten reinschreiben^^
aber nicht für einen "normalen" user

__________________
Momentane Favoriten: Battlefield 3 (PC), Anno 2070 (PC), Test Drive Unlimited (Xbox 360), Call of Duty: Black Ops (PS3)
Meine kleine Gamingmaschine

Malte

Wenn er für diesen Computer 699€ bezahlt hat, dann müssen irgendwo Einbußen stattgefunden haben. Ich weiß es natürlich überhaupt nicht, aber ich würde glauben, dass er genau das nicht tun wird können Aber wenn ich mich irre, dann ist das super für ihn!

Zusätzlich zu der Dual Core Geschichte, über die ich bis jetzt wirklich nur sehr gutes gehört habe, wird neben zwei Prozessoren sicherlich auch bald zwei Grafikkarten in einem Computer Sinn ergeben. Vor allem dann, wenn man aktuelle Spieletitel annehmbar spielen wird möchten. In wie weit das mit dem Board zu tun hat, weiß ich nicht. Aus spieltechnischer Sicht macht beides jedenfalls mehr als Sinn.

Wie gesagt - irgendwie werden bei dem System Einbußen stattgefunden haben. Für 699€ kann man meiner Meinung nach eigentlich nicht erwarten, dass man sehr lang aktuell sein, und entsprechende Titel spielen kann.