peach7up

Bei
www.playstationportable.de/news/1165085687.html

wird der EA-Firmenchef Larry Probst mal wieder zitiert, wie er die PSP meines Erachtens nach "schlecht redet". EA hat doch auch schon mal angekündigt, Ihr Engagement in der Entwicklung von PSP-Spielen zurückzunehmen.
Larry Probst meint, die PSP sei zu teuer und verkaufe sich deshalb nicht ausreichend gut. Und er wirft Sony vor, sich nicht genug um die PSP zu kümmern (okay, da geb ich ihm sogar recht).

Aber, was mich stört, ist, dass Larry Probst natürlich die viel zu hohen Spielepreise verschweigt und damit das Pferd falsch aufzäunt. Die PSP ist von der Hardware das Geld wert (gewesen). Und nicht zuletzt EA und Ubisoft und Co. haben nur Abklatsch für die PSP produziert. Fifa06 war so ziemlich das erste PSP-Spiel, welches ich wegen des schlechten Gameplays verkauft habe!

Einzig Burnout Legends ist mir als ein herausragender EA-Titel bekannt- das war's schon. Sie hätten es selbst in der Hand, den Kunden gute Gründe zum Kaufen einer PSP zu bieten und machen es nicht. Das regt mich auf!

Blatsu

jo also ich kann dir da nur recht geben, ich versteh das auch nich warum der die psp schlecht redet. und spiele von ea hab ich nur eins. also so gute spiele bring die iwie wirklich nicht da könnt man mehr erwarten. naja laso n bissl teuer find ich die psp auch aber wenigstens hat man viel von dem geld was man dafür hinblettert.

Animus

Ich finde, du hast recht.
Die psp ist mit 200 euro nicht billig, aber der leistung und der möglichkiten angemessen( Die ps2 kam mal 800 mark (=400 euro wers vergessen hat) oder so wenn ich mich nicht teusche und jetzt bekommste die für 130 euro hinterhergeworfen)

aber zurück zu ea: wenn es absulut geniale spiele wie loco roco oder gta vcs für ungefähr 20 euro geben, würde hätte sony das verkaufsargument,
dass die psp zwar etwas teurer als der ds ist, aber die spiele nur die hälfte kosten -> Verkauf der psp steigt ins unermessliche
MIT DIESEM PLAN WERDE ICH DIE WELT BEHERSCHEN!!
ohh, *hüstel*, tschuldigung

__________________
Firmware history: 2.50>2.60>1.50>2.71se-c>1.50>3.02oe-a>3.02oe-b>3.03oe-a>3.03oe-b

dropi

tja in der theorie klingt dieses prinzip natürlich nicht schlecht, nur wäre es für sony und die gamehersteller insbesondere ein riesiges verlustgeschäft! auch wenn z.b. sony die gamehersteller am verkaufsgewinn der psp beteiligen würden.

was ea angeht finde ich auch, dass sich der werte herr etwas zu weit aus dem fenster gelehnt hat! wie sagt ein sprichwort: zuerst vor der eigenen haustüre den dreck kehren bevor über andere gemeckert wird!
das sollte er sich mal hinter die ohren schreiben und die ea-games oh pardon....ich meinte ea UPDATE games für die hälfte zu verkaufen!!! nichts weiter als bessere udates (fifa usw.) sind sie ja auch!

__________________

Cloud

ea . wenn das schön höre kriege ich dat kotzen . jetzt meinen au noch so nen müll . nur weil sie alle entwickler die bei 3 net aufm baum sind kaufen brauchen net gleich denken das sie sowas raushauen dürfen . wenn sie allet so besser wissen , na bitte macht ne eigene geniale konsole wie psp und verkuaft die für den preis.

Pestilence

Also ich kann den Mann sehr gut verstehen. Die PSP verkauft sich mehr schlecht als recht, gerade aufgrunddessen das sie Designmängel hat und viele Spiele einfach nur Remakes sind. Für viele Käufer gibt es keinen Anreiz sich eine PSP zu kaufen, da sie schon eine PS2 besitzen.
Der Nintendo DS verkauft sich dagegen hervorragend, weil es etwas vollkommen neues das es vorher noch nicht gegeben hat. Ich besitze selber auch beide Handhelds und spiele lieber mit dem DS, da dort das Spieleerlebniss ganz anders ist.

Also nicht gegen EA sondern gegen Sony wettern, da sie es immernoch nicht geschafft haben die PSP günstiger und damit attraktiver zu machen.

MasterMelo

ich wollt auch mal meine meinung zu dem thema los werden... ich bin ja jetzt schon seit laengerem in japan und hab mir hier auch eine psp und letztens auch einen ds lite gekauft... es ist so, dass die leute nicht einmal wissen was man alles mit der psps anstellen kann... staendig zeige ich jungen sowie alten japaner das ich videos schauen im internet surfen und fotos angucken kann... letzteres nutze ich oft um den japaner meine heimat zu zeigen... sie soind immer begeistert und einige ueberlegen sich schon sich jetzt eine psp zu kaufen... sony hat hier verpennt zu zeigen, was ihr geraet alles kann... ich finde das der preis gerechtfertigt war... also als sie erschien... man muss sich uebrlegen was die leute feur einen ipod hinblaettern... da haben sie ein kleines display, und keine spiele... bei der psp haben sie ein perfektes display nun auch genug speicher... und spiele fuer die psp sind hier billiger als spiele fuer den ds... also fuer mein ff3 ds hab ich 5600 yen bezahl und mein dragonball shinbukai hats gerade mal auf 2900 yen gebracht... von der meinung von ea sowie von ea im allgemeinen halte ich nicht viel... sie verdienen ihr geld meistens mit spieleumsetzungen und fortsetzungen... es gibt keine innovation und wenn dann mal etwas innovatives von sony probiert wird, versucht man nicht seinen konkurenten zu unterstuetzen sondern man versucht nur nutznieser mit schlechten ps2 titeln zu sein... ich selbst habe kein ea game feur den ds oder die psp jedoch fuer den pc... aber nur weil meine oma mir vor jahren ein pc spiel geschenkt hat und dachte das harry potter cool waere.... lol
naja hoffen wir auf weitere gute spiele seitens sony... und wenn nicht dann bleiben uns noch die umds, die camera, das internet, die videos die wir sonst so schaun, die fotos die wir mitrumschleppen und der mp3 player... und wenn es sony dann mal entlisch schaft auch noch einen organzer zu bringen, werde ich den kauf niemals beraeuen...
mfg

__________________
+++PSP Value Pack+++ GTA Liberty City Stories, LOCO ROCO, Dragonball Z Shinbudokai, OCEANS ELEVEN (UMD VIDEO)
+++Nintendo DS Lite white+++ Mario Kart DS, Final Fantasy III DS

dropi

HA! genau das sagt meine freundin auch immer (ist gebürtige japanerin und flightattendent bei der jap. airline). sie hat immer eine psp dabei, wenn sie für 1-3 tage wieder dort ist und sagt genau das gleiche!!
in den versch. werbungen zur psp sei hauptsächlich der gamingteil hervorgehoben. die anderen sehr wichtigen multimedia komponenten allerdings werden z.t. gar nicht erwähnt!! dabei sind ja genau diese zusammen mit dem gamingfeature so einzigartig, dass man die psp halt niemals mit einem ds vergleichen kann (auch wenn einige das immer wieder behaupten, obwohl sies besser wissen müssten).
auch ich finde den preis für die psp eigentlich mehr oder weniger gerechtfertigt. die meinung von ea kann ich schlicht nicht nachvollziehn und kommt aus dem mund von einem, der sich selbst mal am bart ziehen sollte!!!! die mit ihren sch*** vortsetzungen und updates. gescheiteres hat ea in der letzten zeit ja nicht geschafft!!

eine zeitlang konnte man die psp sogar an bord der japanischen airlines kaufen :-). DAS fand ich eigentlich nicht schlecht. die zölle bleiben aussen vor und man bekam die psp dort um einiges billiger als am boden. egal in welchem land. leider fand sony, dass dies nicht der richtige weg sei, obwohl meine freundin belegen kann, dass sie AUF JEDEM HIN- UND RÜCKFLUG mind. 2 psp's verkaufen konnte! wenn man die anzahl der passagiere und den altersdurchschnitt von ca. 37 jahren berücksichtigt ein unglaublich guter verkaufserfolg. aber eben. sony wusste es halt wieder besser.

die behauptung, dass der ds etwas vollkommen neues ist, ist schlicht falsch! damit jetzt nicht jemand meint "du hast ja gar keinen ds also was willst du". doch doch. ich habe einen ds und einen ds lite! und beschäftige mich täglich mit solchen geräten beruflich. also eine gewisse kompetenz habe ich sicherlich. beide geräte haben ihren touch. jedoch sind sie völlig unterschiedlich. auch was das zielpublikum angeht.
ähnliche geräte wie den ds gab es schon früher. auch 2 display geräte (man erinnere sich an die lcd-klappspiele von... ja was für ein zufall von nintendoooo!) der touchscreen ist jetzt nicht grade DIE erungenschaft oder? wenn man aber bedenkt, dass spiel, multimedia und internet gemischt wurde, so kann man ganz klar sagen, solch ein gerät wie die psp hat es vorher schlicht nie gegeben. nintendo setzt hingegen auf altbewährtes und ist damit natürlich auf der sicheren seite.

sony hingegen hat den sehr gefährlichen und riskanten schritt gewagt etwas völlig neues auf den markt zu werfen. ob's schlussendlich ein erfolg geworden ist oder nicht, wird sich erst in vielen jahren wirklich endgültig zeigen.

also sollte ea vielleicht mal diesen schritt honorieren und anstatt zu meckern die neuerungen (an denen ja auch sie selbst mehr als gut verdienen) zu unterstützen.

__________________

Faust

ah dann nenn mir mal spielehandhelden mit touchscreen und 2 bildschirmen ?
und was so toll an sonys multimedia ist muss ich auch noch rausfinden. Schlierender bildschirm, 2 Videoformate und 2-3 Musikformate ist für mich kein MULTImedia und der cache beim browser ist auch mehr als lächerlich.
Ansonsten, ja die preise von PSP spielen sind zu hoch besonders ärgerlich ist der nicht vorhandene preisnachlass von alten spielen :/

MasterK_reloaded

die psp was vollkommen neues... aha. so gesehen ist JEDE konsole was vollkommen neues, denn es kommt nicht häufig vor dass 2 konsolen identisch sind.

Pestilence

Eine PSP ist absolut nichts neues da das Prinzip von geiler Grafik für unterwegs uralt ist (siehe GB).


Dazu würden auch noch Bilder des GBA, GP32, Atari Lynx usw. passen.
Der NDS ist in soweit etwas neues, das 3 Dinge in ein Gerät verbaut wurden (2 Screens, Touchscreen, Mikrofon) die vorher in noch keinem Handheld vertreten waren. Jetzt basiert es nämlich nicht mehr auf geiler Grafik, sondern Innovation durch Neuerungen.

Was den PSP Status in Japan angeht, kann ich nur sagen das Sony daran schuld, wie der Chef von EA auch sagt, das dort nix passiert. Wenn wirklich keiner weiss wozu die PSP zu gebrauchen ist, dann hat Sony Werbetechnisch voll ins Klo gegriffen.

Also ich bleibe dabei: Sony hat Mist gebaut und muss den jetzt durch günstigere Preise und ein besseres Gerät (vom Design her) wieder ausgleichen.

dropi

du hast wohl noch nicht ganz begriffen worin die psp neu ist oder? deine geräte die du ausgeführt hast können NICHT ins i-net, können KEINE vids abspielen usw. soll ich vorfahren?? die psp ist nun mal keine reine gamestation. der atari lynx ist zwar ein geiles gerät, aber kann der in i-net? nööö. also bitte lies den text nocheinmal, ja? die psp vereint erstmalig audio, video, web, fotocam, gps usw. usw. VORHER gab es kein einziges gerät das auch nur ansatzweise so viele versch. bereiche abdeckt. also...wie war das mit dem lynx?

nicht handhelds mit 2 screens UND touchscreen. lies den text bitte richtig und dann merkst du's!!
2-screen handhelds gab es schon 1982! hatte selbst div. geräte zur damaligen zeit. touchscreen handhelds gabs ebenfalls. da gabs ein gerät in den usa ca. 1995 dass diese funktion unterstützt. hatte den sprung nach europa nie geschafft, da kurz nach release die firma bankrott ging :-).
ich schau mal, ob ich pics davon finde.

tja, DEINE meinung. nur ist sie schlicht und einfach falsch! multimedia bedeutet: integration verschiedener digitaler geräte (z.b. videogerät, photogerät, musikplayer, gamestation usw) zu einem grossen medium. so, und jetzt sag mir nochmals, dass die psp per definition kein solches gerät ist :-). dann müsste man wohl alle lexikas, wie auch wikipedia umschreiben.

nachtrag:
hier ein bild des nintendo multiscreen von 1982: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Gw_donkeykong.PNG

jetzt bitte aber wieder zurück zum eigentlichen thema wenn ich bitten darf, ja?!

__________________

MasterK_reloaded

aha... also fassen wir zusammen:
der DS ist kein neues konzept weil es ja schon handhelds mit 2 bildschirmen gab und andere handhelds mit touchscreen und wahrscheinlich auch mikro.

die psp aber ist ein neues konzept weil sie etwas vereint was es vorher auch schon auf verschiedenen anderen handhelds und mobilen geräten gab?

sorry... gehts nur mir so oder seh ich da einen "kleinen" bruch in deiner argumentation?

übrigens... ein offenes system wie der gp32 is ein wesentlich besserer multimediaplayer, denn dort ist man nicht auf die wenigen codecs beschränkt die einem sony vorgibt. nicht jeder hat nunmal lust seine videosammlung für die psp neu zu kodieren.

Pestilence

Mit der Dreamcast konnte man übrigens ins Internet. Einfach nur ein analoges Modem anschliessen und los gehts.
Videos gucken konnte ich mit der DC auch, wenn auch etwas eingeschränkt mit den Formaten, ist bei der PSP ja aber genauso.
Fotos angucken kann ich auf meinem Nokia N-Gage.

Deine Argumentation ist irgendwie sehr schwach. Allerdings sollten wir uns demnächst drauf beschränken on Topic zu bleiben.

peach7up

So, nun melde ich mich auch mal zu Wort. Also ich kannte mich nicht so gut mit Konsolen und Handhelds aus, bevor ich mir die PSP gekauft habe.

ABER... für mich stellte die PSP genau das dar, auf das ich schon lange sehnlichst gewartet hatte. Mich hatte das SEGA-Dingens vor ca. 13 Jahren (?)- da habe ich es bei einem Schulkameraden gesehen und war beeindruckt, denn plötzlich strahlte das Zimmer hell in der Nacht :-) - total beeindruckt und seitdem wartete ich auf einen Handheld mit einem beeindruckenden Display. Nintendo bot jedenfalls in dieser Richtung lange nichts gleichwertiges an.

Und dann die PSP: Geiles Design, coole Grafik und ein wunderschönes Display: ich war fasziniert. Leider ist sie doch sehr teuer gewesen und mir war klar, dass man das meiste Geld in die Spiele investieren müsste.

Trotzdem habe ich mich hinreissen lassen. Die Multimedia-Fähigkeiten waren dann das ausschlaggebende Argument.

Inzwischen muss ich sagen, dass ich doch eher enttäuscht bin, denn es gibt zu viele Designschwächen, die das Multimedia-Erlebnis trüben!

ABER... nach meinem subjektiven damaligen Eindruck, war die PSP etwas vollkommen neues und etwas, auf das ich gewartet hatte. Es war das erste hochqualitative Multimediagerät für Musik, Videos, Spiele, (Fotos), dass ich kannte. Das NEUE an der PSP war, dass sie in allen Gebieten eine gute Performance bot.

Klar, gab es bereits Handys, die kleine Videos in schwacher Auflösung zeigen konnten. Es gab den Ipod als gutes Soundsystem, aber keine mir bekannte so gelungene Kombination. Die einzelnen Disziplinen der PSP bieten alle ihre Schwächen- schon klar.

Auch muss man sagen, dass Sony ihrer Zeit nur knapp voraus war. Aber so ist das heutzutage, eine Firma kann ihrer Konkurrenz wahrscheinlich nur noch knapp voraus sein, weil die Trends von allen gemeinsam verfolgt werden. Wer zweifelt denn daran, dass es in nahe Zukunft ein Gerät geben wird, welches die PSP "ersetzt". Ob dies von Sony kommen wird, ist doch egal.

Jedenfalls ändert das alles nichts daran, dass die PSP selbst ihr Geld bisher wert war. Vielleicht hat Larry Probst ja recht, dass man inzwischen den Preis der PSP heruntersetzen müsste.

ABER... in jedem Fall sind die Spiele viel zu teuer und das spricht der EA-Chef nicht an!

Ich finde, die meisten PSP-Spiele sind nicht mal 30 Euro wert, denn man hat sie zu schnell durch.

Leider weiss ich nicht, wie kompliziert die Spieleentwicklung für die PSP speziell ist. Ich weiss also nicht, wie groß die Gewinnspanne für die Entwickler ist. Falls sie wirklich nicht viel Spielraum für eine deutliche Reduktion der Preise lässt, dann ist die PSP tatsächlich auch aus dieser Sicht eine schlecht geplante Entwicklung. Denn dann wären die Spiele wegen der komplizierten Entwicklungsphase überzogen teuer, ohne dass sie dem Kunden einen tatsächlichen Gegenwert bieten könnten. Denn dem Kunden bleibt die Entwicklungsphase verborgen und er möchte einfach ein langzeit-begeisterndes Produkt.

Momentan weist ja doch einiges daraufhin, dass die PSP an ihrer internen Komplexität scheitert und diese Komplexität umgekehrt nicht ausreichend zum Vorteil des Kunden nutzen kann. Wäre dies aber nicht ein typischer Fall von einem Gerät, welches seiner Zeit voraus ist!????

MasterK_reloaded

hach... jetzt bewertet der liebe dropi beiträge wieder schlecht weil man ihn auf die schwächen seiner argumentation hingewiesen hat. kleines armes tufftuff aber auch...

ach ja. da du die sache mit der "multimedia" ja so genau nimmst:
genau genommen ist JEDER handheld der nur ein bischen gepiepse abspielen kann ein multimedia handheld. grafik, text (!), sound. das bietet selbst der gameboy, also multimedia (mit dem gamegear konnte man übrigens tv über antenne schauen. kann das die psp?). das "media" in "multimedia" bezieht sich nämlich auf die _medien_ (grafik, sound, text, whatever), nicht auf die angeblich so vielen geräte die zu einem zusammen gebacken wurden. solltest du aber an der uni gelernt haben, also wirtschaftsfuzzi hattest du doch bestimmt etliche weiche vorlesungen, da wird doch auch eine zum thema medien dabei gewesen sein? also nicht nur einzelne sätze aus der wikipedia kopieren

wie gesagt, _genau_ genommen. aber wie man an dropis argumenten leicht erkennen kann... er nimmts nur genau wenns seine sache unterstützt.

Animus

ich glaube es bringt nichts, wenn mann irgendein gerät von vor x-Jahren nennt das eine funktion hat die die psp nicht hat, nur um zu zeigen das die psp schlecht ist??
Achso: in vielen test (z.b. computer bild spiele) wird die psp besser aös der ds bewertet
Zurück zum thema: Ich denke der ea-mensch versucht zu begründen warum ea keinen guten spiele für die psp entwickelt und die schuld auf sony abzuwenden.

__________________
Firmware history: 2.50>2.60>1.50>2.71se-c>1.50>3.02oe-a>3.02oe-b>3.03oe-a>3.03oe-b

MasterK_reloaded

natürlich ist das kein argument um die psp "schlecht" zu machen. ist es aber bein DS auch nicht.

zum ea-mensch: wenn der gute man unrecht hat, warum finden sich dann so selten psp-spiele mal etwas höher in den charts? da fehlen keine ea-spiele, da fehlen generell psp-spiele in den charts. von der tatsache dass die psp inzwischen _deutlichst_ vom DS abgehängt wurde mal ganz abgesehen. und der ea typ ist ja nunmal nicht der einzige der das sagt.


ach ja, und wer CBS in eine diskussion einbringt disqualifiziert sich selbst.

Animus

ich will ja garnicht mit argumenzieren...
aber egal ich würde mir sowieso nie nen ds holen weil gute grafik, musik hören,homebrews und videos schauen wichtiger sind als 2 bildschirme etc, egal ob sich der ds besser verkauft.ICH HAB NE PSP UND BIN GLÜCKLICH!

__________________
Firmware history: 2.50>2.60>1.50>2.71se-c>1.50>3.02oe-a>3.02oe-b>3.03oe-a>3.03oe-b

MasterK_reloaded

als wenn man auf dem DS keine musik hören könnte und keine "homebrews" (kotz, was fürn beschissenes wort) hätte und keine filme schauen könnte. nur interessiert es da keinen. trotzdem ist die psp deutlichst abgeschlagen, und DAS ist es ja was der ea-typ meint. zu erwarten dass der grosse run einsetzt weil man sich da plötzlich fotos anschauen kann oder filme, das ist eine illusionorische vorstellung von ein paar jugendlichen die sich wegen der psp jetzt für obercool halten. fakt ist aber nunmal dass 2 andere dinge für den erfolg einer konsole verantwortlich sind:
preis, etwas wo sony bisher nicht gerade glänzt.
und spiele. da muss sich EA auch an die eigene nase fassen, sony hat bisher aber auch nicht gerade viel für die eigenen (wenigen) franchises getan.

ich weiss gar nicht was jetzt auf den aussagen von irgendeinem EA typen rumgehackt wird. als wenn der allein dafür verantwortlich wäre dass sich die psp schlecht verkauft und das qualitativ hohe softwareangebot doch eher mager ist.