![]() |
|
Sonstiges Hier kannst du alles reinschreiben, was nicht in die anderen Kategorien reinpasst. |
![]() |
| LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
![]() | #21 |
![]() ![]() | ![]() @stephi: Liebe Mitbürger, liebe Vermieter, liebe Obdachlose, liebe Deutsche: ich begrüße sie herzlich im Hause Deutschland. Ich habe gerade in meinen Kalender hineingeschauet und festgestellt, das neue Jahr, das gerade erst begonnen hatte, ist schon zu Ende. Es ist aufgebrauchet. Also habe ich mich entschlossen, ein weiteres zur Verfügung zu stellen. Ich habe den Bundestag aufgelöst, warum nicht auch ein ganzes Jahr? Ich wünsche Ihnen also ein Neues. Und das wünscht mir meine Frau auch. Von ihr soll ich Sie übrigens herzlich grüßen. Und ich grüße sie auch herzlich gerne von Ihnen wieder. Und ich soll Ihnen sagen, dass sie sich vielmals bedankt für Ihre Grüße. Und ich weiß, Sie danken ihr auch für die Grüße auf ihre Grüße, die Sie als eine liebevolle Antwort auf Ihre Grüße verstanden wissen sollen, wenn Sie meiner Frau Grüße auf ihre Grüße auf Ihre Grüße auf ihre Grüße auf Ihre Grüße vermitteln sollen..... Oh ja, ich werd's auch vermissen, aber ich hoffe doch, der Richling macht was aus dem "Schwiegersohn"....
__________________ die schärfsten Kritiker der Elche wären gerne selber welche. (F. W. Bernstein) Geändert von emeralda (06.07.2010 um 16:20 Uhr) |
![]() | ![]() |
Sponsored Links |
![]() | #22 |
![]() | ![]() Yeah, der Stoiber wär auch cool gewesen. Den kann man SEHR GUT, wenn nicht sogar AM BESTEN, karrikieren... ![]() Vrumvrondel: Yeah, das is der Richling... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________ ... die gleich tot in Ohnmacht fällt. |
![]() | ![]() |
![]() | #23 |
![]() ![]() | ![]() ...jeder Präsi darf 1 x mal lügen.... Aber: welche Lüge ist nun schöner: "ich hatte keinen Sex mit Monika Lubinski" oder "der Feind hat Massenvernichtungswaffen" (jaaa, ich weiß, passt nicht ganz hierhin, aber ich wollte es unbedingt mal anbringen...)
__________________ die schärfsten Kritiker der Elche wären gerne selber welche. (F. W. Bernstein) |
![]() | ![]() |
![]() | #24 |
![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() hier mal wulffs antrittsrede:
__________________ Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assimilierter Xenologien konsequent zu eliminieren! ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #25 |
![]() ![]() | ![]() Herr Wulff gibt heute um 11 Uhr eine Erklärung in (noch) seinem Schloss ab. Rücktritt oder Amt ruhen lassen - bin gespannt, für welches "Tor" er sich entscheidet...wird in der ARD übertragen Frau Merkel erklärt dann um 11.30 Uhr im Bundeskanzleramt den Rest....
__________________ die schärfsten Kritiker der Elche wären gerne selber welche. (F. W. Bernstein) |
![]() | ![]() |
![]() | #26 | |
![]() ![]() | ![]() Zitat:
hi hi hi....hat hier etwa jemand "Jehova" gesagt!?! ![]() ![]() ![]() ....jetzt kriegen wir einen neuen Bundespräsidenten - schon wieder ![]()
__________________ die schärfsten Kritiker der Elche wären gerne selber welche. (F. W. Bernstein) | |
![]() | ![]() |
![]() | #27 |
![]() | ![]() Sei doch froh. hätte das Volk damals wählen dürfen, wäre uns der Wulff erspart geblieben. bin ich überzeugt. Meiner Meinung nach sollte der Bundespräsident parteilos sein und von uns allen gewählt.
__________________ ... die gleich tot in Ohnmacht fällt. |
![]() | ![]() |
![]() | #28 | |
![]() ![]() | ![]() Zitat:
Der Bundespräsi soll doch in erster Linie repräsentieren, oder? Dazu muss er nun wirklich in keiner Partei sein, aber wenigstens "integer" ;-)
__________________ die schärfsten Kritiker der Elche wären gerne selber welche. (F. W. Bernstein) | |
![]() | ![]() |
![]() | #29 |
![]() | ![]() Vrumvrondel: Gauck wäre ohnehin die bessere Wahl gewesen und den hätten wir alle auch sehr wahrscheinlich eher gewählt als den Wulff. Aber uns bittet man nicht zur Wahlurne. Das müssen sie dringend ändern!
__________________ ... die gleich tot in Ohnmacht fällt. |
![]() | ![]() |
![]() | #31 | |
![]() | ![]() Zitat: Kein Mensch braucht das Amt überhaupt und der Typ kostet uns jetzt 200.000 € pro Jahr bis zu seinem Lebensende.... Hasi | |
![]() | ![]() |
![]() | #32 |
Gesperrt | ![]() Nicht bei einem Rücktritt aus persönlichen Gründen! Wird eine spannende Sache, ich tippe, dass er die 200.000 p.A. nicht bekommt. Achja, zum THema Gehalt: Man muss sich eben entscheiden - entweder wir haben einen, der sein Geld aus der Wirtschaft oder durch Connections bezieht oder wir haben einen, der keinen Beruf ausüben und nicht der Regierung angehören darf (so ist das bei uns) und dafür einen Sold bezieht. Geändert von ______ (17.02.2012 um 20:45 Uhr) |
![]() | ![]() |
![]() | #33 | |
![]() | ![]() Zitat:
Und die 200 T bekommt er garantiert, da die Staatsanwaltschaft garantiert nichts nachweisen kann (oder will) So ist das bei uns ...... Grüßle Hasi | |
![]() | ![]() |
![]() | #34 |
Gesperrt | ![]() Und deshalb plädierst du nun dafür, dass der Bundespräsident zukünftig kein Gehalt mehr bekommen soll? Außerdem: Warum zur Hölle soll ein Bundespräsident konfessionslos sein müssen? Und wieso sollen wir bei einem, politisch betrachtet, so unwichtigen Amt plötzlich direkt Wählen, wo doch die wichtigen Fragen von unseren werten Repräsentanten getroffen werden? Hielte ich für zu aufwändig - da würde ich lieber bei anderen Themen mitentscheiden. |
![]() | ![]() |
![]() | #35 |
![]() | ![]() Reden wir vom höchsten Amt des Staates? Von dem Menschen, der uns im Ausland repräsentieren soll? Ja, da bin ich schon dafür, daß das Volk ihn wählen sollte. Welcher Konfession er angehört ist mir egal, Hauptsache parteilos.
__________________ ... die gleich tot in Ohnmacht fällt. |
![]() | ![]() |
![]() | #36 | |
![]() | ![]() Zitat:
__________________ Geändert von Hasi (17.02.2012 um 21:05 Uhr) Grund: "Doppelter Beitrag im selben Thema innerhalb von 24 Stunden" | |
![]() | ![]() |
![]() | #37 |
![]() | ![]() Der hat immerhin die Macht, verabschiedete Gesetze in Kraft zu setzen. So sinnlos finde ich das nicht...
__________________ ... die gleich tot in Ohnmacht fällt. |
![]() | ![]() |
![]() | #38 |
![]() | ![]() Genau..... und falls er das nicht im Sinne der Regierung macht ist er genauso schnell weg wie Wulffs Vorgänger.... Lasst uns über angenehmere Dinge diskutieren wie Politik ![]() Letztes Wochenende ohne Vita ![]() Hasi |
![]() | ![]() |
![]() | #39 | |
Gesperrt | ![]() Zitat:
Parteilosigkeit würde ich nicht voraussetzen. Weshalb denn? Ist jeder Parteizugehörige eine abhängige Marionette eines Parteiprogrammes? Ein fähiger und integrer Bundespräsident kann sein Amt wunderbar erfüllen, unabhängig davon ob er in einer Partei ist. Ist er unfähig und korrupt spielt es keine Rolle, welche Farbe sein Parteibuch hat. | |
![]() | ![]() |
![]() | #40 |
![]() | ![]() Solche Voraussetzungen für einen Bundespräsidenten wären wider jeglichem Verständnis von Demokratie. |
![]() | ![]() |
![]() |
|
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |