portablegaming.de

portablegaming.de (http://www.portablegaming.de/)
-   Sonstiges (http://www.portablegaming.de/sonstiges/)
-   -   Verschwörung, mal wieder was interessantes. (http://www.portablegaming.de/sonstiges/7910-verschwoerung-mal-interessantes.html)

Tharo 23.10.2004 15:04

Verschwörung, mal wieder was interessantes.
 
http://www.freedomunderground.org/me...e/pentagon.php

Ich tippe auf Militärmaschiene

Mercury 23.10.2004 15:14

mh...komisch komisch oO
die amis...sind eh alle komisch -.-
also wer weiß was das wieder ist

JoJoxxl 23.10.2004 15:53

Ein bekannter von mir war um diese Zeit mit dem Auto unterwegs. Im Radio kam, dass 2 Flieger ins World Trade Cenrer flogen und einer irgendwo abgeschossen wurde.
Ich denke das dieser abgeschossener Flieger der Flieger war, der ins Pentagong hätte fliegen sollen. Dann haben die Amis halt noch ne Rakete reingesetzt um nen Kriegsgrund zu haben.

PSP-USER 23.10.2004 16:05

lol

Und Bielefeld gibs wirklich nicht

Vulnus 23.10.2004 16:21

Zitat:

Original von JoJoxxl
Ein bekannter von mir war um diese Zeit mit dem Auto unterwegs. Im Radio kam, dass 2 Flieger ins World Trade Cenrer flogen und einer irgendwo abgeschossen wurde.
Ich denke das dieser abgeschossener Flieger der Flieger war, der ins Pentagong hätte fliegen sollen. Dann haben die Amis halt noch ne Rakete reingesetzt um nen Kriegsgrund zu haben.
Sorry , aber :rofl:

JoJoxxl 23.10.2004 16:37

Wenn ich mal drüber nachdenke haste eigentlich recht. Die hätten sich die Rakete ja sparen können. Denn das Flugzeug wäre ja sowieso in in das Pentagong geflogen.

Also JoJo, das nächste mal zuerst denken, dann posten!

Tharo 23.10.2004 16:37

Sorry tut mir leid aber du wirfst da leider zwei der insgesammt 4 Maschienen durcheinander -_-;

Das es keine Boing gewesen sein kann bei dem kleinem Loch ist klar denke ich und der Film äußert sich auch deutlich aund umfangreich zu all diesen Sachen ..

Aber was du da grad gelabert hast war scheiße ^^

europa 23.10.2004 16:50

das Problem bei den Amerikanern ist, dass es die besten Verschwörungstheoretiker sind, die alles machen nur um im Rampenlicht zu stehen. Die Bilder sind so verpixelt, die können sehr wohl manipuliert sein. Die "Schleifspur" im Gras könnte wegretuschiert worden sein, die Überwachungskameraaufnahme mit Objekten ergänzt. Das Loch in der 4 Mauer könnte durch eine gelöste Turbine oder anderen großen Teil verursacht worden sein. Das so wenig abbrannte könnte dran liegen, dass der original Pilot im letzten Moment den Treibstoff abgelassen hat. Außerdem bezweifle ich dass ein ungeübter Pilot (der Selbstmörder), das Flugzeug korrekt über den Boden geflogen hat um in die Seite zu treffen, eher ist er von weit Oben in einem 45° Winken in das Zentrum des Pentagons gestürzt und es verfehlt. Bei dieser Art des Aufpralls könnte das gesamte Fugzeug inklusive Flügeln in den Keller gegangen sein.

Außerdem, bei so vielen Augenzeugen kann man so was nicht manipulieren.

europa

SonKaio 23.10.2004 18:18

bislang war ich eigentlich schon überzeugt, das das pentagon durch ein flugzeug zerstört wurde. aber dieses video wirft einige fragen auf. und wenn ich jetzt mal so überlege, hat man damals eigentlich auch kaum fernsehbilder darüber gesehn. die ganze aufmerksamkeit der medien war in new york. bei den reportagen gab es zwar manchmal auch ausschnitte aus washington, aber recht interessiert hats doch niemanden. die ganze welt schaute nach new york. also möglich wäre es schon das da gar kein flugzeug reingeflogen ist.
ABER: warum sollten die us regierung uns belügen? einfluss auf die allgemeine stimmung hätte das sicherlich nicht gehabt. das was da in washington passiert ist, war eigentlich völlig unwichtig. die USA hätten ihren "Krieg gegen den internationalen terrorismus" auch so führen können. new york war rechtfertigung genug.
und warum hat man da nie was drüber in zeitungen gelesen? ich meine, die weltpresse ist doch nicht von den amies abhängig. warum hat da kein jpurnalist je was drüber geschrieben? ja nicht mal in der BILD, die ja überall nen skandall riecht, hat darüber geschrieben. und ich bin mir sicher das sich viele journalisten ausführlich mit diesem thema befasst haben, warum also hat das KEINER bemerkt? oder vielleicht gar nicht bemerken dürfen? Verschwörung?
Damit wären wir also schon wieder bei ner verschwörung. wir haben uns die ganze zeit im kreis gedreht und sind nicht schlauer als vorher. und so wirds in zukunft (leider) auch bleiben. das volk erfährt nie die warheit. das war schon immer so, das ist auch jetzt so, und wird auch in zukunft nicht anders sein.

Tharo 23.10.2004 18:19

Iss halt die Frage wer von beiden manipuliert hat. Hast schon recht mit dem Rampenlicht, allerdings setzt das video ja wirklich auf Quellen die überall erhältlich sind sprich: Schaut doch einfach mal jemand nach ob die bilder wo keine Schleifspuhren sind nachbearbeitet wurden oder nicht.

schnudergof 23.10.2004 19:46

ist doch ganz klar.., die amis haben ja miliardenschwere raketenabwehrsysteme, und wen ne rakete ans pentagon rankommt, bringen die teils ja gahrnix..., also ich denke, wen es wirklich ne rakete war, müssten sie es vertuschen, das niehmand auf die idee kommt das die raketenabwehrdinger versagt haben....

aber hmm.., ich halte flugzeug noch immer für am wahrscheinlichsten..

ac!d.snake 23.10.2004 20:14

hmm...schon komisch :suspekt:

wieso hat das FBI die aufnahmen mitgenommen und nie veröffentlicht?? die aufnahme vor dem pentagon ist die einzige, die man gesehen hat und die ist extrem schlecht....

TommyDanger 23.10.2004 20:18

Zitat:

Original von PSP-USER
lol

Und Bielefeld gibs wirklich nicht
tja ich studiere in bielefeld ;-) ka warum man sich gerade diese stadt für eine verschwörungstheorie ausgesucht hat...

Sebi SP 23.10.2004 21:45

ich hab letztes jahr mal auf bayern alpha oder so ne diskussionsrunde zu genau diesem thema gesehen, allerdings blieb die natürlich ohne ergebnis, da vieles auf spekulation basierte und auch keiner der diskussionsteilnehmer selbst mit dabei war.

PSP-USER 24.10.2004 01:30

Ein erfundener Anschlag auf das Pentagon wäre doch völlig Sinnlos.

Wieso soll man ein Terroranschlag inszenieren wenn kurz zuvor (?) ein wirklicher Anschlag auf das World Trade Center war (oder waren die auch nur inszeniert?).

Und was ist mit dem Menschen (welche unteranderen Familie hatten) in der Boing passiert? Waren alle erfunden oder wurden die alle vorher am Flughafen schönn säuberlich erschossen?

Bob 24.10.2004 05:52

Da ist irgendwas dran, ich sag's euch. Irgendwas stimmt da nicht. Kam mir schon damals seltsam vor, dass im Fernsehen total der Aufhebens um das blöde WTC gemacht wurde, obwohl das Pentagon viel viel wichtiger ist. Aber das wurde komischerweise kaum erwähnt. Zufall? Nein, also da bin ich mir ganz sicher, da haben die Illuminaten wieder irgendwas ausgeheckt, das unsere minderbemittelten Verstände um Welten übersteigt....

schnudergof 24.10.2004 09:40

lol also bei uns wurde von beiden seiten berichtet..,
also wiso man von wtc berichtet hat, ist doch klar, das sind so 2 riehesen hohe türme, in denem abertausende arbeiteten.., das war doch auch so ein wahrzeichen von NY

vieleicht wurde ja ned so viel vom pentagon berichtet weil einfach ein flugzeug dort reinflog, und fast keine menschen zu schaden gekommen sind..
für die zuschauer ist es sowieso spannender 2 türme beim einstürzen zuzusehen, also so einem langweiligem flachen teil....

Muffelduffel 24.10.2004 09:45

ICh denke auch das es die Ammis selbst getan haben.
Sollte den effekt der gefallenen Twins noch vergrößern, wenn das
nich auch durch die gestellt wurde.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231