PlanetSwitch Planet3DS PlanetVita PSP.de PlanetiPhone Classics Forum Handheld-Wiki

PGN-ID:[?] (Nicht eingeloggt)
Login
Registrieren
PlanetDS PlanetGameboy N-Page.de
portablegaming.de  

Zurück   portablegaming.de > Allgemeines Spielehandheldforum, GBA, N-Gage und Development > Spiele (GBA) > Final Fantasy Tactics (GBA)


Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 22.10.2003, 20:15   #21
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@sliderrider:
laber ned^^ seit wann ist fire emblem der nachfolger von AW???^^

@blitzratte:
yo mit dem bzw. meinte ich fire emblem^^
hast du denn FFTA als us version?wenn ja was sind pro und contra des games?
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.10.2003, 21:04   #22
 
Benutzerbild von Ridley
 
Registriert seit: 20.04.2003

Ridley hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

@ gba-player
hol dir beides! mach ich auch so , werd bei FE aber wohl auf die europa-version warten.

FF T is sehr ähnlich tactics ogre mit FF-gewöhnter musik und atmoshäre.
FE is AW schon ähnlich, jedoch mittelalterlich angesiedelt und mit rpg-elementen.
Ridley ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 12:39   #23
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@sa-x:
weisst du zufällig wann genau die pal version von FE hierzulande erscheinen soll?
FFTA erscheint ja bereits morgen...

bin als am überlegen ob ichs mir bei amazon bestellen soll.
kann mal echt einer der es schon hat mal pro und contra des games aufzählen?
das wäre echt nett und würde mir bei meiner entscheidung durchaus helfen.


eine wichtige frage hab ich allderings auch noch,naja eigentlich zwei^^

1. Lohnt FFTA überhaupt noch wenn man bereits TO hat?
2. wie genau läuft das mit dem Karten System (rote und gelbe karte in kämpfen) ab?
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 13:15   #24
 
Registriert seit: 01.08.2003
Alter: 42

Firebird hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Firebird eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original von gbaplayer

1. Lohnt FFTA überhaupt noch wenn man bereits TO hat?


nein es lohnt sich nicht. Ich habe mir FFTA heute gekauft. TO ist um ein vielfaches besser finde ich
Firebird ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 13:20   #25
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@fire bird:
hm..kannst du mal genau pro und contra an FFTA aufzählen?
ich finde das es grafisch besser aussieht als TO und auch irgendwie mehr features hat.
spielspaß ist bestimmt länger (hab gelesen über 80 stunden gameplay..stimmt das?)

EDIT: jetz hab ich mir FFTA bei amazon bestellt ^^"
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 14:09   #26
 
Registriert seit: 04.04.2003

Mis-Teeq hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

@ Firebird

Man sollte aber auch bedenken, daß Du TO schon lange hast und alle Taktische Möglichkeiten kennst und FFTA gerade mal angespielt hast.

Mis-Teeq
Mis-Teeq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 14:34   #27
 
Registriert seit: 14.06.2003
Alter: 31

-Nemesis- hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

-Nemesis- eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Wie ist denn der Schwierigkeitsgrad von FF? Schön schwer?
-Nemesis- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 19:25   #28
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original von -Nemesis-
Wie ist denn der Schwierigkeitsgrad von FF? Schön schwer?
naja ich hab auf www.rpgamer.com gelesen
das es nicht sonderlich schwer sein soll....TO war schwer meiner meinung nach.
ich hab bei TO nie die mission geschafft wo man die burg einnehmen muss.
hoffentlich ist FFTA auch so schwer^^ sonst würd es ja keinen spaß machen.

wie lange ist eigentlich die spieldauer in FFTA?
die bei TO lag ja bei knapp 40 stunden
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2003, 21:58   #29
 
Registriert seit: 01.08.2003
Alter: 42

Firebird hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Firebird eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original von Mis-Teeq
@ Firebird

Man sollte aber auch bedenken, daß Du TO schon lange hast und alle Taktische Möglichkeiten kennst und FFTA gerade mal angespielt hast.

Mis-Teeq
Da könntest du vielleicht recht haben. Was mich bei ffta ankotzt ist, das ich nicht frei wählen kann, mit welcher Figur ich ziehen möchte. Die figur mit der höchsten geschwindigkeit zieht zuerst usw..
Naja, vielleicht kann ich mich ja damit anfreunden. mal sehen
Firebird ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2003, 12:17   #30
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@firebird:

ist das wirklich so?das is ja doof

also bei TO konnte man selbst wählen mit welcher figur man den ersten
zug macht...naja da gewöhnt man sich auch noch dran.
ich muss erstmal sehen das ich mich an das regelsystem bei FFTA gewöhne wenn ichs habe.
das könnte in meinen augen das einzige manko am game sein.

nochmal wegen FE:
weiss jemand wie lange die spielzeit bei fire emblem ist?
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2003, 16:58   #31
Ehrenmitglied
 
Benutzerbild von Blitzratte
 
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Stuttgart
Alter: 38

Blitzratte wird schon bald berühmt werden

Standard

Manko? o.O
Ich fand gerade die Einteilung in Runden mit freier Reihenfolge in TO:TKoL eher 'nen Rückschritt.
TO:LUCT und FFT haben die Reihenfolge auch über speed bestimmt und das erfordert imo 'ne leichte Prise mehr an Taktik.

Wenn ihr die Übersicht dadurch verliert, stellt in FFT-A in den Optionen unter L Button 'Turn Order' (Default-mässig eingestellt)... oder wie witzig auch immer des auch im Deutschen heißt und ihr kriegt 'ne gute Übersicht wer wann ziehen darf.

's Manko ist imo wie schon bei TKoL die Gegner-KI... scheint zwar 'nen Tick besser zu sein und die stürmen nicht ale auf de Main-Chara, aber ein WhiteMage greift auch schon mal 'nen Gegner mit Counter Ability, mit seinem lustigen Stab an wenn keiner aus seinem Team veretzt und'n Gegner in seiner Reichweite ist.
Oder Feindliche Archer die ímmer wieder auf meine Leute mit block arrow ability schießen.

Aber es bleibt trtzdem ein solides GBA Tactic-RPG das es sich lohnt in seiner Sammlung zu haben
__________________
Basic reading ability is needed to fully enjoy this post.
Blitzratte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2003, 18:05   #32
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

hab jetz auch FFTA

aber das game ist in meinen augen auch nicht besser als TO.
jedenfalls nach meinem ersten anspielen nicht, kann sich aber noch ändern.
ich bin dann jedenfalls mal auf FE gespannt.
denkt ihr das es es mit FFTA aufnehmen kann?ich denke,das es das kann.

@blitzratte:
ichhatte ja das regelsystem erst als manko gewertet....
finde es aber nach dem ersten anspielen ziemlich cool
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2003, 23:24   #33
 
Registriert seit: 26.01.2002
Alter: 34

Sliderraider hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Sliderraider eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Die Frage lautet eher ob FE es mit Advance Wars aufnehmen kann ^^
Wie gesagt es ist davon der Nachfolger und nicht von TO
Sliderraider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2003, 23:30   #34
Ehrenmitglied
 
Benutzerbild von Blitzratte
 
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Stuttgart
Alter: 38

Blitzratte wird schon bald berühmt werden

Standard

Nein, es ist weder der Nachfolger von Advance Wars noch von TO:TKoL, sondern eine eigenständige Serie die's schon wie die 'Wars Serie' seit'n Famicom (NES) Zeiten gibt.
__________________
Basic reading ability is needed to fully enjoy this post.
Blitzratte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 12:44   #35
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@sliderraider: was redest du denn da für wirres zeug?von wegen dosenbier macht schlau *insider*

wie blitzratte schon gesagt hat ist FE eine eigenständige seriedie in japan schon mehr als 7 teile umfasst.für den gba sind davon zwei weitere erschienen.
und ob es FE mit AW aufnehmen kann?ich denke schon!

wie seht ihr das?
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 13:28   #36
 
Registriert seit: 26.01.2002
Alter: 34

Sliderraider hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Sliderraider eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich weiß nicht mehr genau wo ich es gelesen habe aber hinter Fire Emblem und NIntendo nannte es selber den Advance Wars nachfolger.
Was nun stimmt weiß ich auch nicht hab ich halt mal gelesen. War glaube ich auf gbafun oder so..
Sliderraider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 13:30   #37
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@sliderraider:

naja der nachfolger von AW ist AW2 (wenn man das als nachfolger überhaupt bezeichnen kann )
und FE ist eine eigenständige serie die (pass auf jetz kommts) von den selben machern
wie AW ist. und wenn du schon von nachfolgern redest dann müsste es umgekehrt sein.
denn FE ist schon eine ältere spieleserie als AW

naja aber eins bleibt und das ist die tatsache das FE kein nachfolger von AW ist

ps: gbafun is doch scheiße Pg.de is cool
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 14:38   #38
Ehrenmitglied
 
Benutzerbild von Blitzratte
 
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Stuttgart
Alter: 38

Blitzratte wird schon bald berühmt werden

Standard

Zitat:
Original von gbaplayer
denn FE ist schon eine ältere spieleserie als AW
Naja... Famicom Wars (ja sowas gab's für's gute alte NES *g* nur weil AW der erste Teil der Wars Serie ist der im Westen released wurde heißt des noch lange nicht dass es der erste Teil der Serie überhaupt ist *g*) ist aber älter als der erste FE Teil für's Famicom

Das macht FE aber noch lange nicht zum Nachfolger von Famicom Wars :P
__________________
Basic reading ability is needed to fully enjoy this post.
Blitzratte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 16:16   #39
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 14.05.2002
Alter: 34

gbaplayer wird schon bald berühmt werden

gbaplayer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@blitzratte:

lol das warn rundumschlag^^
ist mir dann im nachhinein auch noch eingefallen.
aber FE ist auch schon ziemlich alt und umfasst mehr teile als die wars reihe oder?
das AW und AW2 nicht die ersten games dieser reihe sind weiss ich auch.
gab ja davon sogar teile für den uralt game boy.

aber denkst du das FE besser sein wird als AW2?
gbaplayer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 16:31   #40
 
Registriert seit: 19.06.2003
Alter: 33

Cawz[oN] hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Cawz[oN] eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

wie heißt denn das ur gameboy spiel???
Cawz[oN] ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  portablegaming.de > Allgemeines Spielehandheldforum, GBA, N-Gage und Development > Spiele (GBA) > Final Fantasy Tactics (GBA)

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Fire Emblem 10 Roxas Spiele (Wii) 64 13.07.2007 23:18
Fire Emblem 2 Kommt!!!! Ridley Spiele (GBA) 36 02.10.2005 13:27
Fire Emblem vs. FFTA Morku Spiele (GBA) 29 16.05.2005 18:31
Fire Emblem DS ?????? Republictrooper Spiele (Nintendo DS) 1 22.03.2005 17:01
Fire Emblem MAd Fire Emblem (GBA) 6 03.07.2004 18:35


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0
Template-Modifikationen durch TMS
PortableGaming.de © bk 2000 - 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231