PlanetSwitch Planet3DS PlanetVita PSP.de PlanetiPhone Classics Forum Handheld-Wiki

PGN-ID:[?] (Nicht eingeloggt)
Login
Registrieren
PlanetDS PlanetGameboy N-Page.de
portablegaming.de  

Zurück   portablegaming.de > Allgemeines Spielehandheldforum, GBA, N-Gage und Development > Spiele (GBA) > Final Fantasy Tactics (GBA)


Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 26.10.2003, 22:10   #1
ehem. Teammitglied
 
Benutzerbild von Vivi
 
Registriert seit: 09.02.2003
Alter: 33

Vivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Vivi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Final Fantasy Tactics Diskussionsrunde - 89% Gerechtfertigt?

Ich bin über die überraschend niedrige Wertung etwas enttäuscht. Meiner Meinung nach wäre mehr drin gewesen, auch wenn die Argumente der Tester verstehe. 90% müsstens schon sein und eine Bemerkung, dass es für Fans das Non-Plus Ultra ist.

Naja man kann nicht alles haben *g* Was meint ihr?
Vivi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.10.2003, 22:12   #2
 
Registriert seit: 14.06.2003
Alter: 31

-Nemesis- hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

-Nemesis- eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich finde ja das FFTA einen 90er verdient hat,was hat denn Golden Sun was FFTA nicht hat?Trotzdem ein großes Lob an euch das ihr mit dem Test so schnell wart:-)!
-Nemesis- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:12   #3
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 04.10.2001
Alter: 36

Nasreddin ist ein sehr geschätzer MenschNasreddin ist ein sehr geschätzer MenschNasreddin ist ein sehr geschätzer MenschNasreddin ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Beim Spielspaß hat es 47/50 Punkten bekommen. Das entspricht satten 94%

Noch Fragen?
Nasreddin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:14   #4
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 12.01.2002
Alter: 37

scaller wird schon bald berühmt werdenscaller wird schon bald berühmt werden

Standard

hm,....ist mir gerade erst aufgefallen...
ok, 89% sind keine 92% die ich dem game gegeben hätte, aber in einigen Punkten wie Multi Fights und einige kleineren Steuerungsecken, sind die 89% schon mehr oder weniger gerechtfertigt....
wie gesagt ich hätte 92% gegeben!
scaller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:14   #5
Redakteur
 
Benutzerbild von Trunx
 
Registriert seit: 05.10.2001
Ort: München
Alter: 40
Spielt gerade: BomChickaWahWah

Trunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekannt

Trunx eine Nachricht über ICQ schicken Trunx eine Nachricht über AIM schicken Trunx eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Jetzt hör mal zu, du Pappnase *ggg*

Es sind nicht 89%, es sind 89 Punkte, in die alles einfließt, Grafik, Sound, etc. Ganz einfach!
Trunx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:15   #6
 
Registriert seit: 25.05.2003
Alter: 40

LaVeguero hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

ich finde die wertung geht ok. es ist sicherlich nicht für die breite masse das non plus ultra, wie es zb. gs ist... das sollte man denke ich dabei bedenken und ich bin mir sicher die tester hatten auch das publikum im kopf und nicht nur ihre persönliche empfindung!
LaVeguero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:18   #7
ehem. Teammitglied
 
Benutzerbild von Vivi
 
Registriert seit: 09.02.2003
Alter: 33

Vivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Vivi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Jetzt hauen die mir alle aufn Kopf *autsch*.

Die Features Wertung ist nen Witz, Tactics Ogre hat 14 - und keinen Koop... Na gut, der Versus fehlt, dafür gibtz so nette Sachen wie die Clan Verwaltung.

Denkt mal nach :P
Vivi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:19   #8
Redakteur
 
Benutzerbild von Trunx
 
Registriert seit: 05.10.2001
Ort: München
Alter: 40
Spielt gerade: BomChickaWahWah

Trunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekanntTrunx ist jedem bekannt

Trunx eine Nachricht über ICQ schicken Trunx eine Nachricht über AIM schicken Trunx eine Nachricht über MSN schicken
Standard

hehehe, ok, ziehen wir 2 vom spielspaß ab und geben die in die features

nene, is schon bewusst so gemacht
Trunx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:25   #9
 
Registriert seit: 09.07.2003
Alter: 33

ConstiSP hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

ConstiSP eine Nachricht über ICQ schicken ConstiSP eine Nachricht über MSN schicken
Standard

89 oder 91.. is da ein unterschied?!
ConstiSP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:26   #10
ehem. Teammitglied
 
Benutzerbild von Vivi
 
Registriert seit: 09.02.2003
Alter: 33

Vivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Vivi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Das mit der Grafik versteh ich auch nicht. Welches Spiel bekommt den bitte Höchstwertung? Und meint ihr Renderfilme würden auf sonen Mini-Modul passen?

Ihr bräuchtet mal nen Vivi bei den Bewertungskonferenzen :P
Vivi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:27   #11
 
Registriert seit: 23.04.2003
Alter: 32

Weißer Drache hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Weißer Drache eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Golden Sun 2 wurde doch auch son bisschen überbewertet, da es nichts neus gab also könnte mindestes 1% mal abgezogen werden . Aber ich fänd 90% besser ,das sieht dann erstens besser aus und das feature das es deusch ist wäre den 1% doch wert
Weißer Drache ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:29   #12
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 04.10.2001
Alter: 36

sonic sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresonic sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresonic sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

sonic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original von Vivi

Ihr bräuchtet mal nen Vivi bei den Bewertungskonferenzen :P
dann wäre der test ja weihnachten noch nicht online... :P

zum thema: also ich finde 89 eher als obere grenze. ich selber kann mit dem spiel - so genial es auch sein mag - eher wenig anfangen.....es gibt halt immer mindestens 2 seiten.....
sonic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:29   #13
ehem. Teammitglied
 
Benutzerbild von Vivi
 
Registriert seit: 09.02.2003
Alter: 33

Vivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Vivi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Stimmt -TO ist English und nur für findige Importöre zu erstehen gewesen ...

@sonic: :P
Vivi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:30   #14
Ehemaliger Admin
 
Benutzerbild von hurik
 
Registriert seit: 27.12.2001
Ort: Konstanz
Alter: 36
Spielt gerade: Original Wars (PC, 2001) sack schwer ...

hurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannthurik ist jedem bekannt

hurik eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

kleien zwischen frage:
warum haben wir ein final fantasy tactics forum?
hurik ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:31   #15
 
Benutzerbild von Abraxas
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Hamburg
Alter: 37
Spielt gerade: Final Fantasy III (DS)

Abraxas hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

ich finde die 89 punkte gerechtfertigt.
das spiel ist super (obwohl ich mir doch etwas mehr erhofft hatte),
aber ehrlich gesagt hat es meiner meinung nach keinen sehr
ausdrucksstarken final fantasy flair.
meine meinung
trotzdem top spiel, und das in diesen zeiten ^^
Abraxas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:31   #16
 
Registriert seit: 23.04.2003
Alter: 32

Weißer Drache hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Weißer Drache eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
kleien zwischen frage: ....
das gehört doch zur FFTA Side und es ist ja immer noch ein GBA game
ausserdem guckt keiner in das mini forum da rein

hier geht dei post abe in post nach dem anderen
Weißer Drache ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:33   #17
 
Registriert seit: 25.05.2003
Alter: 40

LaVeguero hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard

Zitat:
Original von hurik
kleien zwischen frage:
warum haben wir ein final fantasy tactics forum?
lol, selbst der admin wird ignoriert.... hehe..... ich denke hier bekommt der thread mehr aufmerksamkeit, obwohl du im grunde natürlich recht hast!

EDIT: hui, fast 10 leute im selben thread......
LaVeguero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:33   #18
ehem. Teammitglied
 
Benutzerbild von Vivi
 
Registriert seit: 09.02.2003
Alter: 33

Vivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreVivi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Vivi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Warten wir auf Blitzer... Ich hoffe der unterstützt mich
Vivi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:35   #19
ehem. Teammitglied
 
Registriert seit: 12.01.2002
Alter: 37

scaller wird schon bald berühmt werdenscaller wird schon bald berühmt werden

Standard

verschiebt den thread doch einfach ?!

Meine meinung: Ein Spiel einfach objectiv beurteilen! Dann dürften die 89% in ordnung gehen! Doch ob das immer so klappt die eigenen Meinung ganz ausen vor zu lassen?
scaller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2003, 22:36   #20
 
Registriert seit: 23.04.2003
Alter: 32

Weißer Drache hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Weißer Drache eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Eigentlich hat das game auchb noch + punk durch die inuvation zu kriegen da es sowas in europa noch net gab zumindest für den gba +1% also
Weißer Drache ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  portablegaming.de > Allgemeines Spielehandheldforum, GBA, N-Gage und Development > Spiele (GBA) > Final Fantasy Tactics (GBA)

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tactics Ogre VS Final Fantasy Tactics Juste Belmont X Final Fantasy Tactics (GBA) 26 03.05.2008 11:23
Final Fantasy Tactics Kaoru Spiele (PSP) 91 21.10.2007 16:27
Final Fantasy Tactics leyanna Final Fantasy Tactics (GBA) 2 28.05.2007 17:51
Final Fantasy Tactics Sim1981 Final Fantasy Tactics (GBA) 1 18.01.2004 16:31
Final Fantasy Tactics Firebird Final Fantasy Tactics (GBA) 16 05.08.2003 23:14


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:54 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0
Template-Modifikationen durch TMS
PortableGaming.de © bk 2000 - 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231