PlanetSwitch Planet3DS PlanetVita PSP.de PlanetiPhone Classics Forum Handheld-Wiki

PGN-ID:[?] (Nicht eingeloggt)
Login
Registrieren
PlanetDS PlanetGameboy N-Page.de
portablegaming.de  

Zurück   portablegaming.de > Community Foren > Seiten- und Forumfeedback


Seiten- und Forumfeedback Ihr habt Fragen, Probleme, Vorschläge, Ideen oder Kritik am Forum, Planet3DS.de, PlanetDS.de, PlanetiPhone.de, PlanetVita.de oder Playstationportable.de? Hier bitte alles rein! Wir freuen uns auf euer Feedback!

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 02.08.2007, 22:05   #121
 
Benutzerbild von Kang00
 
Registriert seit: 15.03.2005

Kang00 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Hatten wir doch vorher auch. Finde das ziemlich unschwachsinnig.
__________________
Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen.
Kang00 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.08.2007, 15:27   #122
 
Benutzerbild von Saint
 
Registriert seit: 29.08.2005
Ort: Sam's Town
Alter: 30
Spielt gerade: Mehr Gehirn-Jogging

Saint wird schon bald berühmt werdenSaint wird schon bald berühmt werden

Saint eine Nachricht über ICQ schicken Saint eine Nachricht über MSN schicken
Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Zitat:
Zitat von Kang00 Beitrag anzeigen
Hatten wir doch vorher auch. Finde das ziemlich unschwachsinnig.
Mir gefällt es so besser. Da kommt des alte Flair des wb-Boards wieder rüber. ^^ War ja nur eine Meinungsäußerung.
__________________
Saint ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 19:14   #123
Dre männlich
Last Mod Standing
 
Benutzerbild von Dre
 
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: München
Alter: 34
Spielt gerade: lulz video gamez

Dre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein Forengott
Dre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein Forengott

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Ist die Idee eigentlich gänzlich tot oder besteht da noch Hoffnung, da wir jetzt einen Hilfsadmin haben ?
Man könnte ja auch Variationen einführen:

- eigener Rang ab +/- 2000 Beiträgen
- Moderatoren/Admins verpassen den Usern Ränge (wie bei NeoGaf)


Oder besteht gar kein Interesse mehr am Thema ?
__________________
Bob hat immer Recht
Dre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 19:24   #124
Administrator
 
Benutzerbild von nick2503
 
Registriert seit: 31.10.2006
Ort: München
Alter: 31

nick2503 genießt hohes Ansehen
nick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehennick2503 genießt hohes Ansehen

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Machen würde ich es, muss halt gescheit geplant sein.
Denke mal, das sich das sicher noch einige User hier wünschen. Deshalb können wir der Sache mal ne Chance geben.
__________________
nick2503 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 19:28   #125
 
Benutzerbild von Kang00
 
Registriert seit: 15.03.2005

Kang00 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Naja - und das ist mein voller Ernst - genug Vorschläge haben wir doch! Sind zwar ein bisschen "speziell", passen aber super hier rein und haben eine angenehm humoristische Note. Also ich fänd's klasse, wenn einige der Vorschläge von den vorhergehenden Seiten eingebaut würden.

Hab' hier gerade mal 'ne Liste der (in meinen Augen besten) gemacht:
  • 0 - Nullnummer
  • 25 - Cheatet bei Tetris
  • 50 - Hänfling
  • 100 - Kiddie
  • 175 - GC-Besucher
  • 250 -
  • 500 - Lösungsbuchbesitzer
  • 750 -
  • 1000 -
  • 1750 - RL < Forum
  • 2500 - Kellerkind
  • 5000 - 1337
  • 7500 - pwn0rizz0lr
__________________
Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen.

Geändert von Kang00 (30.06.2008 um 19:40 Uhr)
Kang00 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 19:37   #126
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.06.2005

______ genießt hohes Ansehen
______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Dann werdet vor allem mal konkret!

Aussagen wie
"Fänds toll, wenn ein paar Vorschläge angenommen werden."
sind so nutzlos wie die Offensivbemühungen von Kevin Kuranyi im EM-Finale.
______ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 19:57   #127
Administrator
 
Benutzerbild von Beam02
 
Registriert seit: 27.03.2005

Beam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein Forengott
Beam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein Forengott

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Zitat:
Zitat von Kang00 Beitrag anzeigen
Naja - und das ist mein voller Ernst - genug Vorschläge haben wir doch! Sind zwar ein bisschen "speziell", passen aber super hier rein und haben eine angenehm humoristische Note. Also ich fänd's klasse, wenn einige der Vorschläge von den vorhergehenden Seiten eingebaut würden.

Hab' hier gerade mal 'ne Liste der (in meinen Augen besten) gemacht:
  • 0 - Nullnummer
  • 25 - Cheatet bei Tetris
  • 50 - Hänfling
  • 100 - Kiddie
  • 175 - GC-Besucher
  • 250 -
  • 500 - Lösungsbuchbesitzer
  • 750 -
  • 1000 -
  • 1750 - RL < Forum
  • 2500 - Kellerkind
  • 5000 - 1337
  • 7500 - pwn0rizz0lr
Die Bezeichnungen sind auf den ersten Blick vielleicht ganz witzig, aber wenn man sie ständig liest gehen sie einem garantiert auf den Geist.
Dann lieber ein Standard-Rang für alle Benutzer (Member, User, Benutzer oder sowas in der Art) und frei wählbare Bezeichnungen ab 2000 Beiträgen.
__________________
"You know shit just got real when Vegeta's face is in the dirt. It's like the bat signal for Goku to save the day. This is what Dragon Ball is all about!"
Beam02 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 20:04   #128
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.06.2005

______ genießt hohes Ansehen
______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen______ genießt hohes Ansehen

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Zitat:
Zitat von beam 02 Beitrag anzeigen
Die Bezeichnungen sind auf den ersten Blick vielleicht ganz witzig, aber wenn man sie ständig liest gehen sie einem garantiert auf den Geist.

Solche bedingt lustigen (eigentlich jetzt schon totgelaufenen) Witze haben nichts in einer dauerhaften Forenkonfiguration verloren.
Ränge entweder ganz abschaffen oder neutrale Termini wählen, da kann man nichts falsch machen.
______ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 20:14   #129
Dre männlich
Last Mod Standing
 
Benutzerbild von Dre
 
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: München
Alter: 34
Spielt gerade: lulz video gamez

Dre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein Forengott
Dre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein Forengott

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Dann wären eigene Ränge ab X Beiträgen die bessere Wahl, das würde zwar die "totgelaufenen Witze" nicht verhindern, aber zumindest wären diese nicht fest bestimmt und nach einer Zeit veränderbar.
__________________
Bob hat immer Recht
Dre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 20:15   #130
 
Benutzerbild von whoops_bat
 
Registriert seit: 20.02.2006
Alter: 34

whoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekannt

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Das wären aber dann doch im Endeffekt nur ausgeschriebene Varianten der Sterne, oder nicht? Schließlich haben wir doch durch die Sterne schon Standard-Ränge für alle User. Wie das mit frei wählbaren Bezeichnungen für besondere Leistungen oder besonders viele Beiträge ist, wäre dann ja nochmal was anderes. Was aber die Einführung von diesen Bezeichnungen für alle angeht, stehe ich skeptisch gegenüber, da es schlicht doppelt gemoppelt ist und etwas überladen wirkt.

mfg whoops
__________________
Ich bin nicht die Signatur, ich putze hier nur.
whoops_bat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 20:25   #131
Administrator
 
Benutzerbild von Beam02
 
Registriert seit: 27.03.2005

Beam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein Forengott
Beam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein Forengott

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Zitat:
Zitat von whoops_bat Beitrag anzeigen
Was aber die Einführung von diesen Bezeichnungen für alle angeht, stehe ich skeptisch gegenüber, da es schlicht doppelt gemoppelt ist und etwas überladen wirkt.


Eigentlich sollen die ausgeschriebenen Bezeichnungen ja auch andeuten, dass die betreffenden User etwas für das Forum leisten / geleistet haben, so wie bei den Redis/ Mods/ Admins/ Ehrenmitgliedern und eben den Wiki-Helfern.
__________________
"You know shit just got real when Vegeta's face is in the dirt. It's like the bat signal for Goku to save the day. This is what Dragon Ball is all about!"
Beam02 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 20:35   #132
Dre männlich
Last Mod Standing
 
Benutzerbild von Dre
 
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: München
Alter: 34
Spielt gerade: lulz video gamez

Dre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein Forengott
Dre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein ForengottDre ist ein Forengott

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Naja überladen ist wohl etwas übertrieben, Wiki-Mitarbeiter, Redakteure, Moderatoren und Administratoren haben auch schon seit jeher einen Titel und sonderlich überladen sieht das im Vergleich zu den normalen Usern auch nicht aus.
__________________
Bob hat immer Recht
Dre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 21:50   #133
massaker_joe
Gast
 


Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Zitat:
Zitat von nick2503 Beitrag anzeigen
Machen würde ich es, muss halt gescheit geplant sein.
Denke mal, das sich das sicher noch einige User hier wünschen. Deshalb können wir der Sache mal ne Chance geben.
Ich bin dafür, dass wir die alten Ränge wieder einführen, die waren nicht
beleidigend, so wie die Borschläge von Kang00, und haben sich auch
lange Zeit bewehrt und es gab, meines wissens nach, nie Probleme.
Die Bezeichnungen müssten doch noch Irgendwo im Board rumschwirren.
  Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2008, 22:13   #134
Administrator
 
Benutzerbild von Beam02
 
Registriert seit: 27.03.2005

Beam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein Forengott
Beam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein ForengottBeam02 ist ein Forengott

Standard AW: Benutzerränge

Da wären sie:

Zitat:
Zitat von hurik Beitrag anzeigen
hier mal die alten ränge aus wbb2 zeiten:
BeiträgeTitel
0Jungspund
25Member
50Haudegen
100Entdecker
175Eroberer
250Foren Ass
500Foren Experte
750Routinier
1000Power User
1750Foren Großmeister
2500Foren Held
5000Lebende Foren Legende
7500Foren Gott
__________________
"You know shit just got real when Vegeta's face is in the dirt. It's like the bat signal for Goku to save the day. This is what Dragon Ball is all about!"
Beam02 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 00:35   #135
Gesperrt
 
Registriert seit: 06.05.2007

Liquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekannt

Standard AW: Benutzerränge

Naja das sind ja die Standart Namen die es bei jedem Forum das frisch gebaut wurde gibt, oder irre ich da ?
Also die Wbb2 Foren hatten die als Startnamen immer drinnen. Find ich dann etwas konservativ und langweilig wenn ich ehrlich sein soll.
Es sollte sich schon etwas hier auf das Gaming beziehen, und nicht auchnoch Zicu mehr "Ruhm" ,sag ich mal, bringen indem wir einen Status namens "Kellerkind" oder what ever einführen.
Aber sollten auch Simpel sein und nicht solche, zwar ausgefallenen, aber nach einer Zeit nervigen Wörter.
Wär ich nicht so müde von der Aktion heut und sowas, würd ich ja vllt sogar vorschläge bringen, aber so bleibts dann wohl erstmal nur bei der Kritik
Liquid ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 01:20   #136
 
Benutzerbild von whoops_bat
 
Registriert seit: 20.02.2006
Alter: 34

whoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekanntwhoops_bat ist jedem bekannt

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Zitat:
Zitat von Dre Beitrag anzeigen
Naja überladen ist wohl etwas übertrieben, Wiki-Mitarbeiter, Redakteure, Moderatoren und Administratoren haben auch schon seit jeher einen Titel und sonderlich überladen sieht das im Vergleich zu den normalen Usern auch nicht aus.
Richtig und deswegen hatte ich vor dem "überladen" auch noch ein "etwas".
Aber in den von dir genannten Fällen sehe ich auch einen konkreten Sinn, da entweder eine besondere Stellung hervorgehoben bzw. deutlich gemacht wird oder im Falle der Sondertitel wie "Fleißiger Wiki..." eine besondere Leistung im oder um das Forum gewürdigt werden kann.
Die Standard-Ränge für alle würde aber doch nur eine Wiederholung von dem sein, was die Sterne bereits ausdrücken und da ich eben eher einer minimalistischen Darstellung zugeneigt bin, tendiere ich erstmal gegen diese Variante der Ränge. Ich sehe in ihnen schlicht keinen Zugewinn!
Lediglich bei der Einführung von Ränge die direkt mit Videospielen zu tun haben (wie bspw. von Liquid vorgeschlagen) sehe ich den Zweck in der Individualisierung des Forums. Für nötig halte ich sie in dieser Form dennoch nicht.

mfg whoops
__________________
Ich bin nicht die Signatur, ich putze hier nur.
whoops_bat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 06:57   #137
 
Registriert seit: 31.08.2007

____ hat die Renommee-Anzeige deaktiviert

Standard AW: Benutzerränge/Benutzersterne

Der gemeine Fußvolk-User sollte keinen Rang haben. Wenn der Rang nicht explizit etwas aussagt ist er so nützlich wie ein Arschloch am Ellenbogen. Es sollte also beim Admin/Moderator/Wikidingens/Ehrenuser bleiben. Oder wir führen für alle anderen den Rang "kleiner Drecksuser der nix darf außer Maul halten" ein. Da das aber wohl nicht passieren wird... geschenkt.

Ich plädiere dann hier nochmal dafür, den gesamten Postbit aufs Minimum zu reduzieren. Sterne weg, Renommee weg, das Blabla ganz unten weg... einfach nur Nick und Ava. Wird auch nicht passieren, wollts aber mal gesagt haben.
____ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 08:06   #138
massaker_joe
Gast
 


Standard AW: Benutzerränge

BeiträgeTitel
0Level 1
25Level 2
50Level 3
100Level 4
175Level 5
250Level 6
500Level 7
750Level 8
1000Level 9
1750Level 10
2500Level 11
5000Endgegner
7500Bonuslevel

Wäre auch eine Idee, die mir gerade einfiel.
  Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 10:34   #139
Gesperrt
 
Registriert seit: 06.05.2007

Liquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekanntLiquid ist jedem bekannt

Standard AW: Benutzerränge

Also ich wäre, wie Dre gesagt hat, auch dafür das man sich ab einer bestimmten Anzahl von z.B. Posts seinen Rang selber erstellen darf. Natürlich könnte man den dann nur alle 6 Monate (?) oder so ändern, genau wie den Usernamen. Sonst haben hier sicher einige jeden zweiten Tag einen anderen Rangnamen.
Klar könnte man normale Ränge einführen, wie z.B. die von Joe, aber ab, sagen wir einfach mal 2500 posts kann man sich wenn man möchte seinen Rangnamen selber aussuchen.

Geändert von Liquid (01.07.2008 um 10:35 Uhr)
Liquid ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 11:13   #140
massaker_joe
Gast
 


Standard AW: Benutzerränge

Zitat:
Zitat von Liquid Beitrag anzeigen
Also ich wäre, wie Dre gesagt hat, auch dafür das man sich ab einer bestimmten Anzahl von z.B. Posts seinen Rang selber erstellen darf. Natürlich könnte man den dann nur alle 6 Monate (?) oder so ändern, genau wie den Usernamen. Sonst haben hier sicher einige jeden zweiten Tag einen anderen Rangnamen.
Klar könnte man normale Ränge einführen, wie z.B. die von Joe, aber ab, sagen wir einfach mal 2500 posts kann man sich wenn man möchte seinen Rangnamen selber aussuchen.
Ab Level 9 öhm 1000 Posts könnte man einen eigenen Rang geben, das fände ich auch okay.

Geändert von massaker_joe (01.07.2008 um 11:14 Uhr)
  Mit Zitat antworten
Antwort

  portablegaming.de > Community Foren > Seiten- und Forumfeedback

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:28 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0
Template-Modifikationen durch TMS
PortableGaming.de © bk 2000 - 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231