portablegaming.de

portablegaming.de (http://www.portablegaming.de/index.php)
-   Spiele (Nintendo DS) (http://www.portablegaming.de/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Zoo Keeper (http://www.portablegaming.de/showthread.php?t=13538)

shadowboss 26.04.2005 16:40

Zoo Keeper
 
ich ertappe mich immer wieder, dass ich das flashgame von zoo keeper aus meinen favoriten aufrufe und ein bisschen zocke. (ich hab mir das game noch nicht gekauft)

frage:
- wie ist das ds game im vergleich zum flashgame? das flashgame ist doch ziemlich schnell und hektisch und vor allem kurz (weil nach ein paar levels immer game over is - so lvl 8 oder so)
- ist das game wert, gekauft zu werden oder ist es nicht viel mehr als das flashgame mit touchscreen-support? vor allem ist es die 40 euro wert?

danke schonmal!

Morku 26.04.2005 16:44

RE: kurze Frage - Zoo Keeper
 
Zitat:

Original von shadowboss
ich ertappe mich immer wieder, dass ich das flashgame von zoo keeper aus meinen favoriten aufrufe und ein bisschen zocke. (ich hab mir das game noch nicht gekauft)

frage:
- wie ist das ds game im vergleich zum flashgame? das flashgame ist doch ziemlich schnell und hektisch und vor allem kurz (weil nach ein paar levels immer game over is - so lvl 8 oder so)
- ist das game wert, gekauft zu werden oder ist es nicht viel mehr als das flashgame mit touchscreen-support? vor allem ist es die 40 euro wert?

danke schonmal!
Du hast mehrere Spielmodi, wie zum Beispiel ein normales Spiel, auf Zeit, Tokoton oder 100 Tiere einer Art abzubauen. Das DS Spiel ist finde ich nicht so hektisch und da hat man auch mehr Zeit. Beim DS SPiel ist nach 8 Levels auch nicht gleich over. Die Musik ist beim DS schrecklich.
Weiß ich doch nicht, obs für dich Wert ist das zu kaufen. Letzendlich ist es wie das Flash-Game. Bloß man hat nen eigenen Highscore, hat es immer da. Kann es unterwegs spielen, mehr Modi...

Yoshi007 26.04.2005 17:02

Zoo Keeper spielt sich auf dem Nintendo DS viel besser als die PC Version.
Es gibt viel mehr Modi e.t.c.
Ein echter Geheimtipp.

Future007 26.04.2005 17:45

Wie schon gesagt, habe ich Zoo Keeper gleich wieder verkauft.

Eigentlich spiele ich lieber die Flash version, weil die doch genau gleich ist. Klar da gibt es keinen "time" modus und andere, aber 40 euro dafür blechen? das war wirklich ein fehler von mir

klar spielt Zoo Keeper sich besser mit Ts aber deswegen 40 euro zahlen finde ich ein bisschen viel. ausserdem hat es eigentlich keine Langzeitmotivation (so war es bei mir) da man nach einer zeit locker alle tiere findet, und vorallem in den ersten leveln dann fast einschläft wenn man das game schon beherscht *gähn*

maxzitzmann 26.04.2005 20:00

RE: kurze Frage - Zoo Keeper
 
Das Spiel is total geil und auf jeden fall 40 Euro Wert.

Hol dis unbedingt!

maxzitzmann

Reese 26.04.2005 20:05

@maxzitzmann
Wie Future007 schon geschrieben hat (in nem anderen Thread), hat jeder seine Meinung. Ich z.B. finde die Flash-Demo genial würde mir aber nie das Game zum Vollpreis kaufen... Das Spiel ist was für zischendurch und nicht wirklich ein langzeitspiel...Da warte ich lieber bis es keiner mehr haben will und kaufs mir bei eBay für 10€ und gebe meine 40€ für gute Games aus wie z.B. NFS (wenns rauskommt)

Arlong 27.04.2005 14:35

Also ich finde das Spiel besser als die Flash Demo. Nicht nur wegen der Touchscreensteuerung!

- Einmal hat es den Vorteil, dass du Zoo Keeper immer überall zocken kannst. Gerade bei einem Pausenblocker wie Zoo Keeper ist das extrem wichtig
- Die verschiedenen Spielmodi sowie der sehr anspruchsvolle Quest Modus motivieren um einiges mehr als die Flash-version
- Es gibt einen Multiplayer mit nur einem Pack für 2 Spieler. Das ist jetzt nocht der Oberhammer aber schon ne echt nette Sache
- Meiner Meinung ist die Grafik besser als die der Flash-Version

Schade ist nur, dass einen bis auf die Highscores nichts weiteres motiviert. Man kann nichts freispielen, alles ist von Anfang an schon anwählbar. NUR gibt es eine Sache die sehr doll Spaß macht und das ist wenn du in deiner Familie andere Leute hast die das Spiel auch spielen. Zum Beispiel spielt mein Bruder öfters das Game und stellt einen Highscore auf den ich dann am nächsten Tag versuche zu brechen. Größtes Problem bei dem Game, dass ich es seltener Spiele weil meine Mutter immer Nachmittags daran hängt ^^


Fazit: Ansich lohnt sich das Spiel. Nur muss man wissen ob einem die Spielmodi und Highscorejagdt als Motivation ausreicht und ob einem 40€ nicht zuviel sind? Aber ich habe es mir geholt und bereue es auch nicht. ^_^

chimlee 27.04.2005 19:05

Ich hab da auch ne kleine Frage:
Gibts bei dem Spiel auch eine Möglichkeit, die Händigkeit einzustellen?
Ich hab nämlich gesehn, dass die Zeit links gezeigt wird. Damit ist sie für Linkshänder ja praktisch unsichtbar.

Kang00 27.04.2005 21:09

@ chimlee nö ich bin linkshänder, hab das game und hab keine probleme

@ topic im eneffekt lohnt sich polarium (wenn de das noch net hast) mehr . also zoo keeper macht echt fun ich habs aber seit wochen net mehr gespielt also deine entscheidung

shadowboss 28.04.2005 07:45

ich hab momentan folgende spiele:

super mario ds (us version mit ds zusammen gekauft - nach vielen stunden langweilig geworden)
polarium (zock ich immer wieder - siehe highscore seite von count)
wario ware (ist nach ein paar stunden langweilig geworden - fehlinvestition aus meiner sicht)

zierli 28.04.2005 09:48

@shadowboss

es wird nach einer weile langweilig.. mann kann ganz schön süchtig werden-hab vorher auch immer die Flashversion gespielt- aber man legt es dann doch schnell weg. und kramt es dann wieder hervor..
Falls du ein game für zwischendurch brauchst- hol es dir...meiner meinung 40 euro ist es definitiv nicht wert-nicht falsch verstehen-ich liebe das game- aber meiner meinung hätten 29,90..so wie bei Polarium mehr als gereicht..

Mein tipp: schau dass du es günstig bei ebay oder so kriegst.. die englische version reicht auch.. :ok:

bobele 28.04.2005 11:16

Der Spielfluss unterscheidet sich von dem Flash-Game grundlegend durch die Tatsache, dass man nicht nur eine Aktion auslösen und dann auf eventuelle Kettenreaktionen warten kann. Bei der DS-Fassung kann ich während des Fallens der Viecher an anderer Stelle schon weiter drehen, ohne dabei die Punktemultiplikation zu unterbrechen. So plant man einen Spielzug vorher und schaukelt den Multiplikator dann durch schnelles Drehen immer höher.

Eine Partie dauert allein darum schon sehr viel länger als bei dem Flash-Ding. Das Spiel macht süchtig.

shadowboss 28.04.2005 14:17

ich hab beim flashspiel ungefähr zwischen 13000 und 15000 punkte geschafft. ist das gut? wie lange werd ich da spass am ds-spiel haben? :crazy:

Trouble-Maker 28.04.2005 14:26

sag mal bidde link zum Flashgame.
Zum DS game: Ich denke das is ned so gut, weil es eigentlich immer dasselbe ist :>
Naja gescmackssache

bobele 28.04.2005 14:27

Das ist schlecht, unter 30000 ist nicht der Rede wert.

Das DS-Spiel ist auf längere Spiele ausgelegt und man kann sich eher verbessern mit etwas Übung. Man ist eben nicht so komplett nur auf Glück angewiesen wie beim Flash-Spiel. Wenn Du das Prinzip magst, dann sorgt das neben den diversen Spielmodi schon für ausreichend Motivation, denke ich.

shadowboss 28.04.2005 14:34

mann, dann bin ich zu langsam.

hier übrigens der link zum flash-game:

http://www.2flashgames.com/f/f-231.htm

Lux 29.04.2005 06:58

das flash game macht ja ganz schöbn viel spass,ist das DS game genauso oder ist da auch was verändert worden?

svensonic 29.04.2005 14:07

Jetzt habe ich auch noch mal ne kurze Frage. Nachdem ich mir Polarium gekauft habe und das Spiel ja schon sehr schnell sehr schwer wird (mehr als 300 Reihen schaffe ich nicht, heul) überlege ich mir den kauf von Zoo Keeper. Wer hat beide und wie sind sie im Vergleich? Lohnt sich Zoo Keeper noch wenn ich Polarium habe? Und wie siehts mit der Langzeitmotivation aus. Ich stell mir ZK schon lustig vor, aber wird es nicht sehr schnell langweilig, oder bringen die verschiedenen Modi doch was?

Also Polarium gefällt mir sehr gut.

nuutsch 30.04.2005 11:06

Zitat:

Original von svensonic
Jetzt habe ich auch noch mal ne kurze Frage. Nachdem ich mir Polarium gekauft habe und das Spiel ja schon sehr schnell sehr schwer wird (mehr als 300 Reihen schaffe ich nicht, heul) überlege ich mir den kauf von Zoo Keeper. Wer hat beide und wie sind sie im Vergleich? Lohnt sich Zoo Keeper noch wenn ich Polarium habe? Und wie siehts mit der Langzeitmotivation aus. Ich stell mir ZK schon lustig vor, aber wird es nicht sehr schnell langweilig, oder bringen die verschiedenen Modi doch was?

Also Polarium gefällt mir sehr gut.
Also ich besitze beide Spiele.
Mich haben am Anfang auch erst Zweifel beschlichen, weil ich auch zuerst Polarium hatte.
Aber ich bin froh, dass ich mir auf Zoo Keeper geholt habe, denn es ist meiner Meinung nach komplett anders.
Es macht einfach nur Riesenspaß.
Langweilig wird es auch nicht.
Ich spiele eigentlich nur den Time Attack Mode (so viele Punkte wie möglich innerhalb von 6 Minuten).
Da meine Freundin ebenfalls verrückt nach Zoo Keeper ist, ist die Motivation natürlich extrem hoch, da wir immer unsere Highscores schlagen wollen.

Also ich spiele Zoo Keeper seit ca. 3 Wochen und hab in der Zeit Polarium nur sehr wenig gespielt...
Für mich ist Zoo Keeper sogar die bessere Wahl..

hazel 09.08.2005 19:49

blinzelndes Tier bei Zoo keeper
 
Hallo, ihr Zocker! :]
Kann mir jemand sagen, warum bei ZooKeeper manchmal ein einzelnes Tier blinzelt? Hat das eine Bedeutung oder ist es nur ein grafisches Schmankerl? Vielleicht hat´s hier ja jemand rausgefunden. Hab schon das halbe Internet deshalb durchforstet. Danke schonmal... ?(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117